Справа № 592/5967/15-а
Провадження № 2-а/592/192/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії допустити його до складання іспитів зі знань Правил дорожнього руху у порядку передбаченому Інструкцією про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія, затвердженої наказом МВС України від 07.12.2009 року № 515, з метою відкриття нових категорій на право керування транспортними засобами; у разі успішного складання іспиту зі знань Правил дорожнього руху у порядку передбаченому Інструкцією про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія, затвердженої наказом МВС України від 07.12.2009 року № 515, з метою відкриття нових категорій на право керування транспортними засобами, зобовязати УДАІ УМВС України в Сумській області видати йому посвідчення водія без подальшого вилучення на 2 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми як адміністративному суду не підсудна з огляду на наступне.
За приписами пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні окружним адміністративним судам.
Позивач звернувся з позовом до субєкта владних повноважень - УДАІ УМВС України в Сумській області, як до органу державної влади. Справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, як місцевому суду. Даний спір предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки справа Ковпаківському районному суду міста Суми як адміністративному суду не підсудна, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу, для подання до належного суду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем був сплачений судовий збір у сумі 73 грн. 08 коп. за квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 15052015133434 від 15.05.2015 р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.1 ч. 2 ст.18, п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Сумській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подання до належного суду - ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 15052015133434 від 15.05.2015 р. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, призначення платежу судовий збір, ОСОБА_1, Ковпаківський районний суд, ЄДРПОУ суду 02886462
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 45799736, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5967/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: