Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/3034/15 Головуючий у 1 інстанції: Медінцева Н.М.
Є.У. 219/5382/14 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого Крилової О.В.
Суддів Дзярука М.П.
ОСОБА_1
При секретарі Семенчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», треті особи ОСОБА_2 Фаталі Ісах Огли, ОСОБА_4 про відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Агро», треті особи ОСОБА_2 Фаталі Ісах Огли, ОСОБА_4 про відшкодування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про участь у судовому засідання в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року.
19 червня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки віна проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
У судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає, що вона бажає приймати участь у судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2015 року в режимі відеоконфернції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Лисичанському міського суду Луганської області забезпечити участь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 30 червня 2015 року о 10:10 год. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162.
Копію ухвали направити Голові Лисичанського міського суду Луганської області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 45797805, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5382/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: