Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4526/15
Є.У. № 325/1089/15-ц
УХВАЛА
24 червня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення грошової компенсації частки подружжя-засновника у майні юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Приазовського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Приазовського районного суду Запорізької області від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення грошової компенсації частки подружжя-засновника у майні юридичної особи,
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 08 липня 2015 року. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.Суддя:
Судове рішення № 45797795, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1089/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: