Справа № l-52/2007p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойко М.П.
при секретарі Генда Н.П.
з участю прокурора Левенець B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська
справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка та
мешканка с. Доброводи,
Монастириського району,
Тернопільської області, українка, гр.України, освіта неповна-середня, пенсіонерка, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, - за ст. 310 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Весною 2007 року підсудна ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці в с Доброводи, Монастириського району, посіяла снотворний мак, вирощувала його протягом літа, а 20 липня 2007 року цей мак був виявлений та знищений працівниками міліції в кількості одна тисяча двадцять рослин.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винною себе у вищевказаному визнала повністю, суду показала, що весною 2007 року на присадибній ділянці, для власних потреб посіяла мак, обробляла його, даний мак був виявлений працівниками міліції в липні місяці цього року, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо її не карати.
Із протоколу огляду місця події від 20 липня 2007 року вбачається, що на земельній ділянці підсудної в с. Доброводи при підрахунку було виявлено 1020 рослин маку.
(а.с. 4-5)
Згідно висновку експерта №2-1354 від 02 серпня 2007 року вбачається, що зелені рослини, вилучені 20 липня 2007 року у ОСОБА_1., містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
(а.с. 21-22)
Враховуючи, те що підсудна ОСОБА_1. вину свою визнала повністю, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, поскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуюються усі учасники судового розгляду.
Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 310 ч.2 КК України і суд таку кваліфікацію вважає вірною, оскільки підсудна
2
незаконно посіяла та вирощувала 1020 рослин снотворного маку, що перевищує кількість рослин, які необхідні для кваліфікації злочину, передбаченого вказаною статтею.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, зокрема те, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку, пом'якшуючі обставини - визнання вини і щире каяття.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому вважає за можливе в силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк та поклавши на неї певні обов'язки передбачені ст.76 КК України.
По справі проведено експертизу, вартість якої слід стягнути з винної особи в користь експертної установи.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді З/трьох/ років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в І/один/ рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -352210030002ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення платежу : "За хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1354 від 02.08.2007 року".
Стягнути із засудженої ОСОБА_1. вартість проведеної експертизи в сумі 88 грн. 26 коп., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код 24524727 банк УДК в Тернопільській області, МФО-838012, розрахунковий рахунок -352210030002ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення платежу : "За хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1250 від 23.07.2007 року".
Речові докази по справі - рослини маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВСУ - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженійОСОБА_1 залишити попередню, до вступу вироку в законну силу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.
Судове рішення № 4579679, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: