Справа №: 310/5715/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 94/85, і.н.н.2632007987 -
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
12.06.2015 р. о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вулиць Єгорова та Мелітопольського шосе в м. Бердянську Запорізької області, здійснювала торгівлю вяленою рибою у невстановленому для цього місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю рибою у невстановленому місці.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та нею не спростовується.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд враховує постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року та від 12 травня 2015 року, якими ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.. 160 ч. 1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу без конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобовязаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 40-1, 160 ч. 1, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації риби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Вялену рибу (бички) у кількості 120 шт., що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до розписки, залишити їй за належністю.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: О.М. Дністрян.
Судове рішення № 45795481, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5715/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: