Ухвала суду № 45795265, 23.06.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5164/15-ц

У Х В А Л А

23.06.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Шкіря І.І., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, представника Державної казначейської служби України ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Міністерства культури України, Міністерства юстиції України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та дискримінацією, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства культури України, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та дискримінацією, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року замінено відповідача в даній цивільній справі відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на відповідача Міністерство юстиції України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Міністерства культури України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601): відомості, чи було поновлено ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України в добровільному порядку чи в примусовому порядку (після відкриття виконавчого провадження); відомості, чи надходила до Міністерства культури України постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду (виконавчого листа) про поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України. Також, просить витребувати у відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (04053, Київ, вул. Артема, 73): відомості, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2014 р. у справі № 761/31501/14-ц (виконавчого листа, виданого на його виконання) про поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України; копію постанови про відкриття та постанови про закінчення виконавчого провадження щодо поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Міністерства культури України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601): відомості, чи було поновлено ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України в добровільному порядку чи в примусовому порядку (після відкриття виконавчого провадження); відомості, чи надходила до Міністерства культури України постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду (виконавчого листа) про поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби (04053, Київ, вул. Артема, 73): відомості, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.12.2014 р. у справі № 761/31501/14-ц (виконавчого листа, виданого на його виконання) про поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України; копію постанови про відкриття та постанови про закінчення виконавчого провадження щодо поновлення ОСОБА_5 на посаді генерального директора Національного музею народної архітектури та побуту України.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.