Справа № 305/765/15-ц
Провадження по справі 2/305/491/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року. рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря - Вербещук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 грудня 2012 року між ПАТ "Альфа-Банк" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило ПАТ "Альфа-Банк" права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичними особами. 13.06.2007 року Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідач, ОСОБА_2 уклали Кредитний договір №865. Відповідно до умов укладеного кредитного договору кредитор зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 13000 доларів США, а позичальник зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Первісний кредитор свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у сумі 13000 доларів США. У порушення умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 11.02.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 9116,54 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 233001,14 гривень; по відсотках 192,88, долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 4929,64 гривень; пеня 19,80 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 506,05 гривень. На підставі наведеного просили суд стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", заборгованість у розмірі 238436,83 гривень, а саме: за кредитом - 233001,14 гривень; по відсотках - 4929,64 гривень; по пені - 506,05 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 2384,36 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак представник за дорученням, ОСОБА_3 надіслав клопотання в якому просить справу розглянути без представника банку. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, ОСОБА_2, у жодне із судових засідань не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованими листами, однак останні поверталися до суду із відміткою, про те, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Зі згоди представника позивача суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
В силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між відповідачем, ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" ОСОБА_4 13 червня 20057року було укладено Кредитний договір №865, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 13000 доларів США, під 11% річних з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 12 червня 2027 року. При цьому відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасно сплачувати кредитні кошти, платню за користування кредитом у визначені кредитним договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.
У відповідності до пункту 2.5 Кредитного договору, кредит надавався позичальнику для придбання ним нерухомого майна у власність, а саме квартири, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1.
13.08.2009 року Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".
Згідно з умовами договору відступлення права вимоги від 17.12.2012 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступило, а ПАТ Альфа-Банк прийняло право вимоги за кредитними договорами укладеними між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичними особами, в тому числі за кредитним договором №865 від 13.06.2007 року, укладеного між ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та відповідачем ОСОБА_2.
У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №865 від 13.06.2007 року судом встановлено, що станом на 11.02.2015 року, загальна заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 9329.22 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 238436,83 гривень, що складається з наступного: за кредитом 9116,54 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 233001,14 гривень; по відсотках 192,88, долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 4929,64 гривень; пеня 19,80 долари США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 506,05 гривень.
Разом з цим вимогу банку (письмове повідомлення 33310-102 б/б від 07.04.2015 року) про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідач, ОСОБА_2 проігнорував.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачем порушено умови кредитного договору, зокрема відповідач прострочив свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, порушили графік погашення заборгованості за кредитом. Таким чином, на думку суду, має місце невчасне виконання зобовязання відповідачем.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Окрім того, з урахуванням задоволення позову з відповідача, на користь позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати, що складаються з 2384,36 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223, 226-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість у розмірі 238436,83 (двісті тридцять вісім тисяч чотиристо тридцять шість гривень) 83 копійки, а саме: за кредитом - 233001,14 гривень; по відсотках - 4929,64 гривень; по пені - 506,05 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 2384,36 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікайний номер НОМЕР_1, зареєстрпованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору у сумі 2384,36 (дві тисячі тристо вісімдесят чотири) гривні 36 копійок.
На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 45795152, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/765/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: