Рішення № 45794796, 19.06.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2015
Номер справи
369/4932/15-ц
Номер документу
45794796
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4932/15-ц

провадження № 2/369/2373/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 09 жовтня 2013 року ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8_300577048179005 згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 98527грн. З розрахунку 15,33 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 09 жовтня 2013 року до 09 жовтня 2018 року.

Станом на 06 квітня 2015 року ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 105 757 грн. 13 коп. та складається із заборгованості по тілу кредиту 88526 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам 17230 грн. 92 коп..

Банк виконав свої зобовязання за договором та угодою у повному обсязі, надавши ОСОБА_1, а позичальник у своє чергу кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування коштами.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором ПАТ «Астра Банк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги до боржників.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 8_300577048179005 від 09 жовтня 2013 року на загальну 105757 грн. 13 коп. з яких заборгованість по тілу кредиту становить 88526 грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам становить 17230 грн. 92 коп..

У судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримав та просив задовольнити вимоги і розглянути справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, зясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2013 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «Астра Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 300577048179005, згідно умов п. 1.1. кредитор надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру використання кредиту у сумі 89527 грн. 50 коп., термін користування кредитом становить з 09 жовтня 2013 року по 09 жовтня 2018 року.

Згідно умов п. 1.2 кредитного договору кредит надавався позичальнику на купівлю автомобіля LIFAN 530, седан В, 2013 року випуску для споживчих потреб.

Відповідно до умов п. 1.4 договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду за надання кредиту одноразово в день отримання кредиту в розмірі 0 грн. 00 коп., та щомісячно, в розмірі 15,33 % процентів річних за користування кредитом, в гривні, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п. 2.2. цього договору до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Згідно умов п. п. 2.2 -2.3 кредитного договору моментом (днем) надання кредиту є дата заяви-розпорядження позичальника на перерахування кредитних коштів. Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.2 цього договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 цього договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту не включається до розрахунку. Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному п. п. 2,5, 2,6 цього договору. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році 360 днів. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до умов п. 2.5 кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 09 числа кожного місяця протягом строку дії цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору. При цьому розмір щомісячних платежів позичальника складає 2145 грн. Вказаний платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та округлений в бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюті кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітний місяць процентів.

Згідно умов п. п. 2.7 2.8 кредитного договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами цього договору. Погашення простроченої заборгованості за цим договором здійснюється шляхом списання кредитором з поточного рахунку, вказаного в п. 2.6 цього договору, суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на цей поточний рахунок. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в такому порядку: можливі штрафні санкції, прострочені проценти, прострочена заборгованість за кредитом (частиною кредиту), нараховані проценти за звітний період, заборгованість за кредитом (частиною кредиту). Кредитор вправі на свій розсуд в будь-який час змінити порядок зарахування надходжень.

Відповідно до умов п. 3.2.5 кредитного договору кредитор має право у разі несплати або не повної сплати позичальником суми у розмірі згідно з п. 2.5 цього договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Згідно умов п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязався погашати щомісячно платіж згідно п. п. 2.5, 3.3.8, 3.3.9 цього договору; суворо дотримуватись положень цього договору, а також договорів, визначених п. 1.3 цього договору; використовувати кредит лише на цілі, визначені п. 1.2 цього договору.

Відповідно до умов п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати чергового платежу визначеного п. 2.5 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. п. п 1.1, 6.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати).

Згідно умов п. 8.4 кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань.

Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 89527 грн. 50 коп..

Позичальник ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 06 квітня 2015 року вона має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 105 757 грн. 13 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту 88526 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам 17230 грн. 92 коп..

Позивач виконав свої зобовязання по договору, надавши суму кредиту, проте відповідач борг в повному обсязі не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

02 грудня 2013 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до умов п. 2.1 цього договору продавець погодився продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до умов п. 2.3 договору купівлі-продажу права вимоги переходять від продавця до покупця, та обовязки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи згідно витягу з Додатку № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами продавець ПАТ «Астра Банк» передав, а покупець ПАТ «Дельта Банк» придбав право вимоги за кредитним договором № 300577048179005 від 09 жовтня 2013 року, який був укладений між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, загальний розмір грошового зобовязання за кредитним договором становить 89527 грн. 50 коп.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе за договором зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» необхідно стягнути 105 757 грн. 13 коп. суми заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК України в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за Кредитним договором № 300577048179005 від 09 жовтня 2013 року в сумі 105 757 грн. 13 коп., що складається із: заборгованості по кредиту в розмірі 88526 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 17230 грн. 92 коп..

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 1057 грн. 57 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45794796 ?

Документ № 45794796 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45794796 ?

Дата ухвалення - 19.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45794796 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45794796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45794796, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 45794796, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45794796 відноситься до справи № 369/4932/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/4932/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45794790
Наступний документ : 45794799