Справа № 352/2443/14-ц
Провадженя № 2/352/1359/14
УХВАЛА
22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - суддіСтрутинського Р.Р.
з участю секретаряБардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до до ОСОБА_1, ТзОВ «Софія ІФ», ПП «Економклас», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про передачу даної цивільної справи до Івано-Франківського міського суду, оскільки місце проживання відповідача ОСОБА_1 є зареєстровано у м.івано-Франківську та місцезнаходження ПП «Економклас», ТзОВ «Софія ІФ» та ОСОБА_2 є м.Івано-Франківськ та Надвірнянський район Івано-Франківської області.
Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання представником відповідача ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Вислухавши думку представник відповідача ОСОБА_1, представника позивача представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Встановлено, що 26.03.2010 року Тисменицьким районним судом постановлено рішення за позовом ТзОВ „Український промисловий банк в особі Івано-Франківської філії ТзОВ „Український промисловий банк до ОСОБА_1, ТзОВ „Софія ІФ, ПП „Економклас, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
Під час розгляду даної справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент підписання договору поруки № 93/П/3 07 від 29.05.2007 року остання була зареєстрована за даною адресою.
Крім того, 05.11.2014 року представником ПП «Економклас» було подано заяву про перегляд заочного рішення, у якій зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 м.Тисмениця вул.Галицька, 20/41.
За загальним правилом відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи предявляється до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.40 постанови № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача (частина перша статті 113 ЦПК).
З огляду на те, що позов, який подано 30.03.2009 року та який вирішено щляхом постановлення рішення 26.03.2010 року, заявлено у порядку ст.113 ЦПК України, а тому правила підсудності не порушено, оскільки відсутні підстави для передачі даної цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду, внаслідок зміни місця реєстрації сторони за договором.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 113, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу даної цивільної справи на розгляд Івано-Франківському міському суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 45793857, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2443/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: