Справа № 352/1461/14-к
Провадження № 1-кп/352/102/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
08 грудня 2014 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б.
при секретарі Кожуховській О.І.
прокурора Боднар Г.Ю.
адвоката ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянув клопотання прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженць та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, не працюючий, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні 08.12.2014 року прокурор заявив усне клопотання, про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії раніше обраного запобіжнього заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 07.12.2014 року.
Підозрюваний ОСОБА_2 та його адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Необхідність застосування до підозрюваного домашнього арешту обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених не неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_2, із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України; також враховує репутацію підозрюваного, а саме те що він згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, має місце постійного проживання, не працює.
Враховуючи вказані обставини, вважаю, що такий запобіжний захід як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обов'язків під час досудового слідства та в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 194, 193, 196, 198 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури Тисменицького району ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 Петровича- задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженць та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі процесуальні обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не залишати місце постійного проживання в будинку № 6 по вул. Молодіжна в с. Узин Тисменицького району Івано-Франківської області, у період часу з 20.00 год. до 08.00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Носити електронний засіб контролю.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання ним вище вказаних зобов'язань до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копії ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Виконання ухвали доручити Тисменицькому РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Строк дії ухвали шістдесят днів.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя В.Б. Гургула
Судове рішення № 45793833, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1461/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: