Ухвала суду № 45793190, 23.06.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3260/15

Провадження № 2/183/2172/15

У Х В А Л А

23 червня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мічуріна, 52 та земельної ділянки, наданої для будівництва, обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,1439 га, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Мічуріна, 52 і належить ОСОБА_1 на праві власності та є предметом іпотеки.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03червня 2015 року зазначена позовна заява, з підстав невідповідності її вимогам ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, залишена без руху з наданням позивачу трьох днів, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків.

22 червня 2015 року до суду надійшла заява від позивача про збільшення строку усунення недоліків позовної заяви, оскільки у встановлений строк позивачем неможливо усунути зазначені ухвалою суду недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що заява позивача ТОВ "Кредекс Фінанс" підлягає задоволенню, у зв'язку з чим строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 03 червня 2015 року, необхідно продовжити на два дні, з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року на два дні, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Г.Є. Майна