Ухвала суду № 45792063, 22.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6535/15-ц

Провадження № 2/127/2941/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2 підтримано клопотання іншого представника відповідача ОСОБА_3, про зупинення провадження по справі, яке надійшло до суду засобами поштового звязку 18.06.2015 року, яке мотивовано тим, що відповідачем по справі в іншому провадженні (цивільна справа № 127/10462/15 ц) оспорюється дійсність трудового договору від 01.10.2014 року, який є підставою вимог позивача по цій справі. Представник відповідача вважає, що така обставина робить неможливим розгляд цієї справи до розгляду наведеної вище, яка перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Бойка В.М.

Позивач по справі ОСОБА_1, з приводу вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд дослідивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи та долучені до клопотання письмові докази, заслухавши доводи з цього приводу учасників процесу, вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК Українисуд зобовязанийзупинитипровадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку в тому числі і цивільного судочинства.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до вирішення цивільної справи № 127/10462/15 ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі 127/6535/15 ц, за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні зупинити до вирішення цивільної справи № 127/10462/15 ц.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до апеляційного суду Вінницької області апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: