Постанова № 45791467, 22.06.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1101/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, №239, Іршавського району, Закарпатської області, не працюючого, громадянина України,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 26.05.2015 року близько 00.05 годин в м. Іршава по вул. Гагаріна керував автомобілем марки «ВАЗ 21011», реєстраційний номер «069-82 ТІ», в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Стан алкогольного спяніння засвідчений висновком №44 щодо результатів медичного огляду від 26.05.2015 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що вживав спиртне, після чого сів за кермо, посвідчення водія він не отримував, керований ним автомобіль належить батькові.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №451074 від 26.05.2015 року (а.с.1), письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 2, 3), копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 26.05.2015 року (а.с. 4), висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №44 від 26.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 5), копію постанови Іршавського районного суду від 02.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у повторному протягом року керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння і його дії за ч.2 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, посвідчення водія не отримував (а.с. 8), вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на десять діб відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і піддати його стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31114149700001, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області 21081300, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37975895.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М. О. Пітерських