Постанова № 45791465, 25.05.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/998/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2015 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з ДПІ в Іршавському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТзОВ «Вікторія-Транс», одруженої, громадянки України,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Вікторія-Транс», повторно протягом року допустила порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, шляхом завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації за січень 2015 року на суму 6891 грн., чим порушено п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в суд не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №13/15-01 серії АА №819785 від 14.05.2015 року (а.с. 2), копію витягу з акту документальної перевірки від 20.03.2015 року №268/15-01/32427523, згідно якого ТзОВ «Вікторія-Транс» зменшено заявлену до відшкодування суму податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку по декларації за січень 2015 року на загальну суму 6891 грн. (а.с. 3), копію постанови Іршавського райсуду від 06.10.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП (а.с.4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке полягало у завищенні суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по декларації, вчинене посадовою особою підприємства, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і її дії за ст.163-1 ч. 2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією 163-1 ч.2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : М. О. Пітерських