Справа № 263/2594/15-п
Провадження № 3/263/320/2015
ПОСТАНОВА
12 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Маріупольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює продавцем у магазині «Магніт» ФОП ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 у період з 11:10 години 06.02.2015 року по 14:20 години 14.02.2015 року не проводила розрахункові операції на повну суму покупки із застосуванням розрахункової книжки і книги обліку розрахункових операцій, а також не видавала розрахункового документу встановленої форми на суму розрахункової операції; не вела у встановленому законом порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації на суму 2199,96 грн., чим порушила порядок проведення розрахунків, п.п. 2, 5, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Правопорушник до суду не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.
Статтею 155-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується Актом (довідкою) від 14.02.2015 року № 07/05-19-22-01/НОМЕР_2 та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_2 працює продавцем у магазині «Магніт», тобто є особою, яка здійснює розрахункові операції, а тому несе відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, у вигляді штрафу в межах санкції статті.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя О.В. Турченко
Судове рішення № 45789830, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/2594/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: