Ухвала суду № 45789071, 24.06.2015, Волноваський районний суд Донецької області

221/596/14-ц

6/221/104/2015

УХВАЛА

Про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон

24 червня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Троян Л.Г.

при секретарі Голубович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м.Волноваха подання в.о. начальника ВДВС Волноваського РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 в.о.начальника ВДВС Волноваського РУЮ звернулася в суд з даним поданням. Посилалася на те, що у провадженні ВДВС знаходиться виконавчий лист по справі №221/596/14-ц від 06.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Експрес банк" заборгованості на загальну суму 12047,75 грн. від сплати яких боржник ухиляється. Тому просив суд тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Стаття 33 Конституції України гарантує свободу пересування кожному, хто на законних підставах перебуває на території України (включаючи свободу вибору місця проживання і вільний виїзд за межі України).

Стаття 313 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_2 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду на Україну громадян України » визначають випадки тимчасового обмеження такої свободи.

Зокрема, ОСОБА_2 України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» чітко вказує на те, що для можливості встановлення заборони повинен мати місце факт «ухилення» від виконання, а не неможливість виконати рішення з інших причин. До осіб, які мають невиконані зобов'язання, повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень, передбачених ОСОБА_2 України «Про виконавче провадження», у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

До поданняВідділу державної виконавчої службиВолноваського районного управління юстиції про вирішення питання про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянина України не надано жодного документу, який би свідчивпро проведення будь - якихзаходів щодо примусового виконання рішення суду.

ВДВС суду не надано доказів того, що боржник має намір виїхати за кордон, та що він ухиляється від виконання рішення суду, і взагалі що він має закордонний паспорт, тобто ВДВС не надано суду доказів того, що у даному випадку існують обставини, що відповідно до пункту 1 частини першої ст.6 п.5 ОСОБА_2 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України №3857-ХП від 21.01.1994року зі змінами і доповненнями унеможливлюють виконання рішення, але при цьому вони обмежують право особи у виїзду за кордон.

ВДВС взагалі не надав доказів того, що у боржника немає майна, на яке можна звернути стягнення, чи доходів.

Тому у задоволенні вимог ВДВС про обмеження прав боржника у виїзді за кордон до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі ОСОБА_2 України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України №3857-ХП від 21.01.1994року, ст.313 ч.4, ЦК України, керуючись ст.ст.368, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання ВДВС Волноваського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома.

Суддя: Л.Г.Троян