Ухвала суду № 4577906, 16.06.2009, Одеський апеляційний адміністративний суд

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2009 року  Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

при секретарі - Безсмертній О.А.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Генерального директора товариства з обмеженою відпровідальністю «Веста Сервис» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2008 року за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відпровідальністю «Веста Сервис» про стягнення суми штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2005 року до суду звернулась Державна податкова інспекція (далі ДПІ) у Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Веста Сервис» про стягнення 48638,90 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що за результатами проведеної перевірки щодо контролю за здійсненням ТОВ «Веста Сервис» розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг був складений акт №000288-23-2017/17 від 21.04.2005 року і прийнято повідомлення - рішення від 29.04.2005 року №0000272330/0 про стягнення штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» на суму 48638, 90 гривень.

У подальшому за результатами розгляду позову ТОВ «Веста Сервис» вказане рішення постановою Одеського апеляційного господарського суду було скасовано в частині визначення суми по податковим зобов'язанням, отже склад порушення Закону встановлено і тому є всі підстави для проведення стягнення.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що підстав для стягнення зазначеної суми не має, оскільки повідомлення рішення від 29.04.2005 року №0000272330/0 про визначення податкового зобов'язання по штрафним санкціям за порушення ТОВ «Веста Сервис» пунктів 1 і 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» на суму 48638,90 гривень - скасовано, рішення набрало законної сили і є обов'язковим для виконання.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2008 року позов ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області до ТОВ «Веста Сервис» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 48638,90 гривень задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Веста Сервис» заборгованість перед бюджетом у сумі 48638,90 гривень на бюджетний рахунок №31114104500360 УДК в Одеській області МФО 828011 отримувач ВДК в Овідіопольському районі код 22508650.

Не погоджуючись з постановою Одеського окружного адміністративного суду, Генеральний директор ТОВ «Веста Сервис» подав апеляційну скаргу, в якій зазначено, що вказана постанова прийнята при неповному встановленні обставин справи з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому підлягає скасуванню.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Генерального директора ТОВ «Веста Сервис» не підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції було встановлено, що за результатами проведеної позивачем перевірки щодо контролю за здійсненням ТОВ «Веста Сервис» розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг був складений акт №000288-23-2017/17 від 21.04.2005 року і прийнято повідомлення - рішення від 29.04.2005 року № 0000272330/0, у якому були визначені податкові зобов'язання по штрафним санкціям за порушення пунктів 1 і 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (далі Закон) на суму 48638, 90 гривень.

За результатами розгляду позову ТОВ «Веста Сервис», яке не погодилось з рішенням, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2005 року податкове повідомлення - рішення від 29.04.2005 року №0000272330/0 визнано недійсним в частині визначення їх як податкового зобов'язання, в решті вимог позову (щодо суті порушень) відмовлено.

Судом встановлено порушення п.1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції в сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг» (далі Закону), а саме не проведення через РРО розрахункової операції на загальну суму 9571 гривень 60 копійок, не видачу розрахункового документу, за що відповідно до статті 22 Закону передбачена штрафна санкція у розмірі 47 858 гривень (9 571 гривна 60 копійок х 5); встановлено порушення пункту 13 статті 3 Закону - невідповідність на 156,18 гривень готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному „X" звіті РРО, за що передбачена штрафна санкція у розмірі 780, 90 гривень (156,18 гривень х 5).

Вирішуючи справу та задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що на час розгляду даної справи наявні усі правові підстави для стягнення 48638,90 гривень з ТОВ «Веста Сервис» за порушення ним пунктів 1, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції в сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг» та застосування у порядку статті 17, 22 розміру штрафних санкцій.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72 КАС України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

Тому судова колегія надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ст. 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Генерального директора товариства з обмеженою відпровідальністю «Веста Сервис» - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2008 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її оголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: