Постанова № 4574835, 08.08.2008, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2008 года г. Днепропетровск

Судья Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о разрешении на проведение внеплановой выездной ревизии финансово-хозяйственный деятельности ОАО НАК «Украгролизинг»,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с заместителем прокурора обратился в суд с представлением в котором просит проведение внеплановой выездной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственный деятельности ОАО НАК «Украгролизинг».

В обоснование свого представления следователь указывает на то, что Прокуратурой Днепропетровской области проводится досудебное следствие по уголовному делу № 70069009 по факту совершения должностными лицами ОАО НАК «Украгролизинг», преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 364 ч. 2, 365 ч. 3, 366 ч. 1 и 366 ч. 2 УК Украины, АК «Украгроком» преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 2, 364 ч. 2 УК Украины, 000 УРП «Лозовский комбайновый завод» преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины, и 000 «Торговый Дом «КАМАЗ» преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины. В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установлено, что на протяжении на протяжении 2005-2006 годов ОАО НАК «Украгролизинг» (г. Киев, ул. Мечникова, д. № 16-а, ЕГРПОУ 30401456), с целью использования бюджетных средств, предусмотренных по КПКВ 2806020 «Меры по операциям финансового лизинга отечественной сельскохозяйственной техники», заключено два договора поставки сельскохозяйственной техники с 000 «Торгово-промышленная компания «Лорд» (г. Николаев, ул. Лягина, д. № 2, ЕГРПОУ 20882249), а именно: № 05-445 от 18.04.2005г. и № 05-829 27.12.2005г., на основании которых ОАО НАК «Украгролизинг» принято 25 силосов СМВУ на общую сумму 35 328 940 гривен. Вместе с тем, полученные данные свидетельствуют о том, что часть силосов фактически не поставлялась и принималась ОАО НАК «Украгролизинг» по документам без их наличия. Так, согласно актов приема-передачи сельскохозяйственной техники № 6, № 7 и № 8 от 20.12.2006г., на основании договора поставки № 05-829 от 27.12.2005г. и договора финансового лизинга № 18-06-128 сфл от 15.11.2006г., заключенного ОАО НАК «Украгролизинг» с 000 «Ульяновский зернокомплекс» (г. Сумы, ул. Воеводина, д. № 4, ЕГРПОУ 32185857), последнему переданы в финансовый лизинг 6 силосов (№№№ 84-89) на общую сумму 8 245 600 гривен. Однако согласно данных досудебного следствия, приемка-передача указанных материальных ценностей происходила без их наличия. С целью сокрытия факта отсутствия оборудования 000 «Ульяновский зернокомплекс» 20.12.2006г. был заключен договор складского хранения №20/12-06 с 000 «Торгово-промышленная компания «Лорд», который действовал до 01.08.2008г. По аналогичным схемам ОАО НАК «Украгролизинг проводились операции с ЧП «Агрофирма «Симпекс-Агро» (Винницкая область, Липовецкий район, с. Зозив, ул. Ленина, д. № 41, ЕГРПОУ 32513287), СООО «Перспектива» (Черкасская область, Черкасский район, с. Белозерье, ул. Ленина, д. № 112, ЕГРПОУ 32399271), ЧП «Атомтех» (г. Кировоград, пр. Университетский, д. № 1/7, кв. № 90, ЕГРПОУ 31775304), 000 «ПКЦ «САЛП ЛТД» (г. Киев, ул. Артема, д. № 21, ЕГРПОУ 21582348), ЧП «Меридиан» (Кировоградская область, пгт. Новоархангельск, ул. Ленина, д. № 49, ЕГРПОУ 23098303), 000 «Вега» (г. Херсон, ул. Перекопская, д. № 20, ЕГПОУ 30893332), ЗАО «Украинские колбасы» (Николаевская область, Жовтневый район, пгт. Полигон, ул. Зоряная-А, ЕГРПОУ 20895178), 000 «Югэлеватор» (г. Николаев, ул. Новозаводская, д. № 13, ЕГРПОУ 31764706), ЧП им. Зубковского (Полтавская область, Миргородский район, с. Ярмаки, ЕГРПОУ 34583838), 000 «Диброва-Агро» (Ровенская область, Сарненский район, г. Сараны, ул. Фидарова, д. № 4, кв. № 101, ЕГРПОУ 33408585), о чем свидетельствует отсутствие, согласно информации ОАО НАК «Украгролизинг» № 14/1061 от 04.06.2008г., оборудования зернокомплексов на общую сумму 34 605 000 гривен.

Исследовав представление следователя, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку действительно предоставленные суду материалы, дают достаточные основания полагать, что для установления объективной истины по делу, а также для установления либо опровержения наличия в деятельности ОАО НАК «Украгролизинг» финансово-хозяйственной деятельности, необходимо провести документальную ревизию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.11 Закона Украины «Про государственную контрольно-ревизионную службу в Украине»,-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД прокуратуры Днепропетровской области Помазан М.С. удовлетворить.

Разрешить проведение внеплановой выездной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО НАК «Украгролизинг» за период с 01 января 2005 года по 01 августа 2008 года по взаимоотношениям с 000 «Торгово-промышленная компания «Лорд», 000 «Ульяновский зернокомплекс», ЧП «Агрофирма «Симпекс-Агро», СООО «Перспектива», ЧП «Атомтех», 000 «ПКЦ «САЛП ЛТД», ЧП «Меридиан», 000 «Вега», ЗАО «Украинские колбасы», 000 «Югэлеватор», ЧП им. Зубковского и 000 «Диброва-Агро», в части законности заключения договоров с вышеуказанными юридическими лицами и использования бюджетных средств, с проведением встречных проверок в 000 «Торгово-промышленная компания «Лорд», 000 «Ульяновский зернокомплекс», ЧП «Агрофирма «Симпекс-Агро», СООО «Перспектива», ЧП «Атомтех», 000 «ПКЦ «САЛП ЛТД», ЧП «Меридиан», 000 «Вега», ЗАО «Украинские колбасы», 000 «Югэлеватор», ЧП им. Зубковского и 000 «Диброва-Агро» для установления фактического наличия оборудования.

Проведение ревизии поручить Главному контрольно-ревизионному управлению Украины.

Обязать Главное контрольно-ревизионное управление Украины провести ревизию с 01 сентября 2008 года в срок, установленный ч. 12 ст. 11 ЗУ "О государственной контрольно-ревизионной службе в Украине", то есть в течении 15 рабочих.

Судья: В.И. Чернобук