Ухвала суду № 45739141, 25.02.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1689/15-к

Провадження № 1-кс/592/506/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лозовягіні С.І., за участю слідчого Васьковського А.О., представника ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_1, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №320142000000000129 від 16.10.2014 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Васьковського А.О., представника ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_1, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.10.2014 за №320142000000000129 за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Сумиобленерго» (код ЄДРПОУ 23293513, м. Суми) при здійснені фінансово-господарських операцій з ТОВ «Проматом» (код 24932636) кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК.

Досудовим слідством встановлений громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно відомостей про фізичних осіб платників річної податкової декларації отримував дохід одночасно на ПАТ «Сумиобленерго» (код 23293513, м. Суми) та на ТОВ «Проматом» (код 24932636, м. Київ).

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного й неупередженого дослідження всіх обставин, отримання фактичних даних, на підставі яких можливе встановлення наявності чи відсутності фактів вчинення кримінального правопорушення, згідно ст.93, ч.5 ст.40 КПК України, голові правління ПАТ «Сумиобленерго» надіслано вимогу №637/10/18-28-09-02-32014200000000129 від 21.01.2015 про надання до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Сумській області завірених належним чином копій наказів про призначення та звільнення ОСОБА_3 за період з 01.04.2012 по 31.12.2013, копію трудової книжки ОСОБА_3 та копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_3 за період з 01.04.2012 по 31.12.2013. На даний час відповіді на вимогу не надано. Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до вище зазначених документів, які перебувають у володінні ПАТ «Сумиобленерго» за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченка, буд.7.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі прохав його задовольнити.

Представник ПАТ «Сумиобленерго» ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.10.2014 за №320142000000000129 за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Сумиобленерго» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу, а саме: накази про призначення та звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2012 по 31.12.2013, трудова книжка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, табелі обліку робочого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2012 по 31.12.2013, можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі з можливістю отримати належним чином завірені копії.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- накази про призначення та звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2012 по 31.12.2013, трудова книжка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, табелі обліку робочого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2012 по 31.12.2013.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ «Сумиобленерго» за адресою: м. Суми вул. Д. Коротченка, 7.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області ОСОБА_2.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.В. Литовченко