Ухвала суду № 45736666, 30.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
554/12308/13-ц
Номер документу
45736666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.04.2015 Справа № 554/12308/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2015 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Січиокно Т.О.,

при секретарі: Ромаховій В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення посмертної комісійної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення про справі посмертної комісійної судово-медичної експертизи, яке мотивоване тим, що для повного зясування всіх обставин справи потрібні спеціальні знання у відповідній галузі медицини. Проведення експертизи просить доручити фахівцям Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку:

відповідно дост.10 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, який необхідний для зясування всіх обставин, що мають значення для справи, а томусуд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі посмертну комісійну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання, які зазначені у клопотанні.

Оскільки проведення зазначеної експертизи потребує значного проміжку часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення посмертної комісійної судово-медичної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задовольнити;

Призначити посмертну комісійну судово-медичну експертизу, на розглядякої поставити наступні питання:

1. На які захворювання хворів і на яких медичних обліках перебував станом на 15 липня 2010 року (день складання заповіту) ОСОБА_4 відповідно до наданих історій хвороб, амбулаторної карти, карток виїзду швидкої допомоги та іншої медичної документації та матеріалів справи?

2. Чи був станом на 15 липня 2010 року (день складання заповіту) ОСОБА_4 встановлений діагноз, повязаний з хворобою очей, якщо так, то який саме, яке захворювання очей було виявлено у ОСОБА_4 станом на 15 липня 2010 року відповідно до наданих історій хвороб, амбулаторної карти, карток виїзду швидкої допомоги та іншої медичної документації та матеріалів справи?

3. Яка гострота зору була встановлена у ОСОБА_4 станом на 15 липня 2010 року (день підписання заповіту) відповідно до наданих історій хвороб, амбулаторної карти, карток виїзду швидкої допомоги та іншої медичної документації та матеріалів справи?

4. З урахуванням хвороб очей, чи міг ОСОБА_4 станом на 15 липня 2010 року прочитати текст оскаржуваного заповіту, який заповнений шрифтом висотою 2 мм, тип шрифту Times New Roman? (копія заповіту мається в матеріалах справи том __ а.с.___).

5. З урахуванням хвороб очей, чи можна повністю виключити, що ОСОБА_4 станом на 15 липня 2010 року не міг прочитати текст оскаржуваного заповіту, бланк якого заповнений шрифтом висотою 2 мм, тип шрифту Times New Roman? (копія заповіту мається в матеріалах справи том __ а.с.___).

Проведення судової психологічної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Полтава, вул. Енгельса, 27-А), включивши до складу комісії спеціалістів-офтальмологів.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2\554\1070\2015; № 554\18283\14-ц та медичну документацію: медичну карту 4 МКЛ № 3195, медичну карту 4 МКЛ № 2448, медичну карту 4 МКЛ № 3268, медичну карту 4 МКЛ № 4476, медичну карту 4 МКЛ № 3865, медичну карту 4 МКЛ № 2999, медичну карту ПОКОД № 9919, медичну карту ПОКОД № 9986, медичну карту ПОКОД № 1261, медичну карту ПОКБВЛ № 200, медичну карту ПОКБВЛ № 771.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність зазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків;

На час проведення експертизи, провадження по даній цивільній справі- зупинити;

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45736666 ?

Документ № 45736666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45736666 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45736666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45736666, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 45736666, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45736666 відноситься до справи № 554/12308/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/12308/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45736663
Наступний документ : 45736675