Ухвала суду № 45736565, 26.06.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3488/14-ц

Провадження № 2/541/192/2015

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

26 червня 2015 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

представника позивачки, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_2 до МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4 про ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3, ПРО СКАСУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, 3особи; УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА у МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ»,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_5 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4 про ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3, ПРО СКАСУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, 3особи; УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА у МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ».

Ухвалою суду 06 лютого 2015 року провадження у цій справі було зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

22.05.2015 року на адресу суду була повернута вищезазначена цивільна справа разом із висновком судово земельно-технічної експертизи.

Сторонам був наданий строк для ознайомлення з вищезазначеним висновком.

26.05.2015 року на адресу суду представником позивачки ОСОБА_1 була подана заява про відновлення провадження по справі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти відновлення провадження у вказаній цивільній справі суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню виходячи з вимог ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204,156,157 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження у справі №541/3488/14-ц, №2/541/192/2015 за позовом ОСОБА_2 до МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3 ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4 про ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ МИРГОРОДСЬКОЇ ОСОБА_3, ПРО СКАСУВАННЯ ДЕРЖАВНОГО АКТУ НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЕЛЬНУ ДІЛЯНКУ, 3особи; УПРАВЛІННЯ ДЕРЖЗЕМАГЕНСТВА у МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ», зупинене відповідно ухвали суду від 06 лютого 2015 року судовий розгляд призначити на 09 год. 08 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_6