Рішення № 4573636, 19.12.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2008
Номер справи
2-2222/08
Номер документу
4573636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0555 Справа № 2-2222 /08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької обл.. в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата Донецької області цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

 

 В С Т А Н О В И В

03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

Просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином ( про що свідчать повідомлення про вручення йому судової повістки ), про причини неявки суд не повідомив.

Суд на місті ухвалив, справу розглядати у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Згідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного Кодексу України до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 993, 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» ( р / р 26505010087700, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харьків МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110 ) суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Чернота

  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4573636 ?

Документ № 4573636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4573636 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4573636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4573636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4573636, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 4573636, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4573636 відноситься до справи № 2-2222/08

Це рішення відноситься до справи № 2-2222/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4521456
Наступний документ : 4573637