Decision № 4573636, 19.12.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.12.2008
Case No.
2-2222/08
Document №
4573636
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0555 Справа № 2-2222 /08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2008 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької обл.. в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата Донецької області цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

 

 В С Т А Н О В И В

03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

Просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином ( про що свідчать повідомлення про вручення йому судової повістки ), про причини неявки суд не повідомив.

Суд на місті ухвалив, справу розглядати у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 листопада 2005 року по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку сталася ДТП за участю автомобіля ГАЗ - 5312 ( реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням - ОСОБА_1, автомобіля ВАЗ 21061 ( реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), власник ОСОБА_3, який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс», згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту від 04.04.2005 року № 018496/05 А, під керуванням власника.

Постановою судді Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області № 3 - 4075/2005 р. від 05.12.2005 року, ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який був застрахований у ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс».

В результаті зіткнення вищевказаних автомобілів було спричинено пошкодження застрахованому в ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» автомобілю Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3), який належить ОСОБА_3.

Відповідно до умов Договору страхування розмір страхового відшкодування склав 14590 ( чотирнадцять тисяч п»ять сот дев»яносто ) грн. 37 коп., яке ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» було сплачено за договором страхування - ОСОБА_3.

До ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» у порядку регресу перейшло право на отримання від ОСОБА_1 компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яке мало місце по вул. Артемівська Київського району у м. Донецьку, власнику автомобіля Chevroiet Laceettі ( реєстраційний номер НОМЕР_3) - ОСОБА_3.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Згідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного Кодексу України до страхувальника, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 993, 1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія « Український Страховий Альянс» ( р / р 26505010087700, Банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харьків МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110 ) суму страхового відшкодування в розмірі 14590 грн. 37 коп., суму витрат за виготовлення експертизи в розмірі 336 грн. 00 коп., державне мито у розмірі 149 грн. 26 коп., інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. а всього 15105 ( п»ятнадцять тисяч сто п»ять ) грн. 63 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Чернота

  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4573636 ?

Документ № 4573636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4573636 ?

Дата ухвалення - 19.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4573636 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4573636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4573636, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4573636, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4573636 refers to case No. 2-2222/08

This decision relates to case No. 2-2222/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4521456
Next document : 4573637