_____________________
Справа № 520/601/15-ц
Провадження № 2/520/2039/15
УХВАЛА
23.06.2015 року Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі Камінської О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_6, 3-я особа: ВАТ Ханти-Мансійський банк про стягнення боргу.
02 лютого 2015 року Київським районним судом м.Одеси у забезпечення позову було накладено заборону у видачі Третій Одеській державній нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_5, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_7
23 червня 2015 року від представника ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, при цьому ОСОБА_3 посилається на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а також забезпечення позову є не співмірним з заявленими позовними вимогами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 є передчасною та задоволенню не підлягає, оскільки судовий розгляд по справі за позовом ОСОБА_4 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5, в особі законного представника ОСОБА_6, 3-я особа: ВАТ Ханти-Мансійський банк про стягнення боргу триває, рішення суду по справі не ухвалене, а відповідно до ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Крім того, відповідач не позбавлений права оскаржувати ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 02 лютого 2015 року в апеляційному порядку.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволе нні заяви представнику ОСОБА_1, яка є законним представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 45734072, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/601/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: