Вирок № 4573236, 29.08.2008, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 1 -109 / 2008 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Киричка С.А.

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю прокурора - Дашівського С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Стовбина Долина Новосанжарського району Полтавської області, жителя с. Шпортьки Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого за ст.ст.358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2006 року ОСОБА_1. пройшов медичну комісію в Новосанжарській ЦРЛ, про що йому була видана медична довідка 2МДД № 634984 та посвідчення №5906 про проходження медичної підготовки.

Після закінчення терміну дії довідки - 30 травня 2008 року, ОСОБА_1. маючи прямий умисел на підробку документів, за місцем свого проживання в с. Шпортьки Новосанжарського району за допомогою канцелярської гумки на лицьовій стороні отриманої медичної довідки 2МДД № 634984 та посвідчення №5906 про проходження медичної підготовки видалив цифровий запис про дату видачі та вніс завідомо неправдивий запис щодо продовження терміну дії зазначених документів.

Згідно висновку експерта №478 від 10 липня 2008 року в наданих документах встановлені ознаки зміни первісного змісту, що виражені в дописці в другій цифрі записів "09" в графах: "Видана", "Дійсна до" медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом; графах : "Пройшов (шла) медичну підготовку водія, склав (ла) залік", "Посвідчення дійсне до:" , "Дата" посвідчення водія про проходження медичної підготовки мала місце дописка. Початковий зміст в даних графах "05" змінено на "09".

Після вчинення ним підробки документів медичної довідки 2МДД № 634984 та посвідчення №5906 про проходження медичної підготовки ОСОБА_1використав ці підроблені документи та надав при проходженні державного технічного огляду 12 червня 2008 року близько 16 год. 30 хв., в Новосанжарському РВ ГУМВС України в Полтавській області працівникам ДАІ підроблені документи, які в подальшому були вилучені.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав повністю і показав про обставини скоєних ним злочинів. Також підсудний показав, що після їх скоєння пройшов медичний огляд та технічний огляд транспортного засобу у встановленому порядку. Мотивом скоєння злочинів назвав тяжке матеріальне становище в сім'ї, а також те, що він є безробітним та знаходиться на обліку в службі зайнятості.

В скоєних злочинах розкаюється, прохає суворо не карати та звільнити його від покарання.

Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину та йому роз'яснено про втрату права на апеляцію щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються суд вирішив не досліджувати їх..

  Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 358 ч.1 КК України, як підроблення документа, який видається підприємством, установою, організацією та за ст.358 ч.3. КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Суд враховуючи те, що вчинені злочини підсудним є злочинами невеликої тяжкості, особу підсудного, який позитивно характеризується з місця проживання, раніше не судимий, здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії, щире каяття у вчиненому злочині вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки особу підсудного не можна вважати суспільно небезпечною.

З підсудного слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області витрати за проведення експертизи в розмірі 1095 гривень 25 копійок.

Речові докази по справі - довідку, яка знаходиться на зберіганні у камері речових доказів при Новосанжарському РВ УМВС підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 74, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.358 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 за ст.358 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі п.4 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області м. Полтава пров. Рибальський, 8, на р/р 35220002003664 в УДК Полтавської області, код 25574067, МФО 831019 вартість експертизи в сумі 1095 гривень 25 копійок.

Речовий доказ - довідку знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Вирок надрукований суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного суду Киричок С.А.