Справа № 1- 135/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Киричка С.А.,
при секретарі - Коркішко А.М.,
з участю прокурора - Дашівського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, українця, уродженця с. Фросинешти Унгенського району, Молдова, жителя с. Супротивна Балка Новосанжарського району Полтавської області, одруженого, освіта середня - 10 класів, не працюючого, раніше не судимого, за ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 на початку вересня місяця 2008 року на звалищі неподалік с. Супротивна Балка Новосанжарського району виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав декілька гілочок з листям. Приніс її в своє домогосподарство і залишив у кімнаті літньої кухні до повної просушки, після чого подрібнив та використовував як наркотичний засіб.
11 вересня 2008 року о 13 годині 00 хвилин працівники міліції при проведенні огляду господарства підсудного в кімнаті приміщення літньої кухні виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження та посуд для зберігання та виготовлення наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_1 є речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса конабісу в перерахунку на суху речовину загальною вагою становить 41,821 гр.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він на початку вересня 2008 року на звалищі біля с. Супротивна Балка Новосанжарського району знайшов дикоростучу рослину коноплі, з якої зірвав декілька гілочок з листям та приніс додому в с. Супротивна Балка Новосанжарського району, висушив, подрібнив та використовував для власних потреб.
Згідно ст. 299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.
Оскільки підсудний повністю визнав свою вину та йому роз'яснено про втрату права на апеляцію щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються суд вирішив не досліджувати їх.
Слідчі органи дії підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України вірно, оскільки підсудний незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні міри і виду покарання підсудному суд враховує характер і суспільну небезпечність скоєного ним злочину, особу підсудного, який негативно характеризується з місця проживання, згідно висновку медичної комісії здоровий, працездатний, не потребує примусового лікування від алкоголізму.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання підсудного по справі є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного по справі відсутні.
За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком.
З підсудного слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 138 гривень 10 копійок.
Речові докази по справі: 41,821 гр. наркотичного засобу, кухонний друшляк, каструлю, коробку від автомобільної аптечки, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при Новосанжарському ГУМВС України в Полтавській області підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
Зобов'язати його в цей період періодично з'являтися до установ кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи, не виїзджати без їх дозволу за межі України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на р/р 35220002003664 ГУДК України в Полтавській області Код за 25574067 ЄДРПОУ МФО 831019 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 138 гривень.
Речові докази: 41,821 гр. наркотичного засобу, кухонний друшляк, каструлю, коробку від автомобільної аптечки, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при Новосанжарському ГУМВС України в Полтавській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок надрукований суддею власноручно і є оригіналом.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А. Киричок
Судове рішення № 4573234, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-135/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: