Справа № 428/1394/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 р. м.Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., при секретарі Андрусішин Н.Т., за участю заступника начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №22014130000000377 від 31.10.2014 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1 клопотання про арешт майна ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №22014130000000377 від 31.10.2014 року.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин. У березні 2014 року за невстановлених обставин, перебуваючи на території Луганської області, невстановлені особи, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, створили терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР), що в період з березня 2014 року по теперішній час, діє на території Луганської області, чим створює небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, дестабілізує економічну та соціально-політичну сферу життя, порушує нормальне функціонування соціальних та економічних інститутів, породжує обстановку незахищеності населення вказаного регіону тощо.
Слідством зясовано, що до протиправної діяльності терористичної організації «ЛНР» причетний уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 08 грудня 2014 року приступив до виконання обовязків на посаді так званого «міністра інфраструктури, транспорту та звязку Ради Міністрів ЛНР», незаконно утвореного органу влади терористичної організації «ЛНР».
26 січня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 лютого 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
04 лютого 2015 року підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук, так як він переховується від слідства та суду.
В клопотанні ставиться питання про арешт майна, яке знаходиться у власності підозрюваного ОСОБА_3, а саме:
-поточний банківський рахунок №1817401874 відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570;
-транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, з метою забезпечення конфіскації майна.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_3, на підставі наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваним ОСОБА_3 відкрито поточний банківський рахунок №1817401874 у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 15.10.2014 року та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, що підтверджується листом-відповіддю №11/8-64-27 від 21.01.2015 року з додатками.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст. 258-3 КК України, санкція статей яких передбачає конфіскацію майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на поточний банківський рахунок №1817401874 відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на поточний банківський рахунок №1817401874, відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, які належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали надати заступнику начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Луганській області ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.
Суддя В. М. Олійник
Судове рішення № 45731850, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1394/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: