Справа № 428/1394/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 р. м.Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., при секретарі Андрусішин Н.Т., за участю заступника начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні №22014130000000377 від 31.10.2014 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 і погоджене заступником начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1 клопотання про арешт майна ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженню №22014130000000377 від 31.10.2014 року.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин. У березні 2014 року за невстановлених обставин, перебуваючи на території Луганської області, невстановлені особи, керуючись мотивом особистого несприйняття діючої державної влади в Україні, створили терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - ЛНР), що в період з березня 2014 року по теперішній час, діє на території Луганської області, чим створює небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, дестабілізує економічну та соціально-політичну сферу життя, порушує нормальне функціонування соціальних та економічних інститутів, породжує обстановку незахищеності населення вказаного регіону тощо.
Слідством зясовано, що до протиправної діяльності терористичної організації «ЛНР» причетний уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 08 грудня 2014 року приступив до виконання обовязків на посаді так званого «міністра інфраструктури, транспорту та звязку Ради Міністрів ЛНР», незаконно утвореного органу влади терористичної організації «ЛНР».
26 січня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні винесено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.258-3 КК України.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 лютого 2015 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
04 лютого 2015 року підозрюваного ОСОБА_3 оголошено в розшук, так як він переховується від слідства та суду.
В клопотанні ставиться питання про арешт майна, яке знаходиться у власності підозрюваного ОСОБА_3, а саме:
-поточний банківський рахунок №1817401874 відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570;
-транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, з метою забезпечення конфіскації майна.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 про накладення арешту на квартиру, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_3, на підставі наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваним ОСОБА_3 відкрито поточний банківський рахунок №1817401874 у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 15.10.2014 року та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, що підтверджується листом-відповіддю №11/8-64-27 від 21.01.2015 року з додатками.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст. 258-3 КК України, санкція статей яких передбачає конфіскацію майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на поточний банківський рахунок №1817401874 відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Луганській області ОСОБА_2 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на поточний банківський рахунок №1817401874, відкритий у Харківському відділенні Київського ГРУ філії ПАТ «Приватбанк», МФО 321824, код ЄДРПОУ 14360570, та транспортні засоби автомобіль марки «ИЖ 27151», 1990 р.в., д.н.з. 44243АМ, № кузова ХТК271510L0025573, автомобіль марки «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, № кузова TMBDL41U38B008241, автомобіль марки «Opel Omega», 1995 р.в., д.н.з. 31204АМ, № кузова W0L000025S1029333, автомобіль марки «Hyundai Accent», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_2, № кузова NLHCN41CP8Z076172, які належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали надати заступнику начальника відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України в Луганській області ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.
Суддя В. М. Олійник
The court decision No. 45731850, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 428/1394/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: