Ухвала суду № 45729465, 26.06.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/750/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/229/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 червня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, в якому зазначив, що 11 червня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ " КРЕДОФІНАНС" як Кредитодавцем було укладено кредитний договір № 86 відповідно до якого фінансова компанія надала ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000,00 (П'ять тисяч гривень, 00 коп.) строком на 12 місяців до 11 червня 2015 року.Відповідно до п. 3.3. кредитного Договору № 86 від 11.06.2014 року платежі згідно з даним Договором вважаються здійсненими в установлений строк, якщо сума платежу в повному розмірі надійшла на поточний рахунок Кредитодавця в строки, зазначені в графіку погашення заборгованості. Якщо термін платежу припадає на вихідний або святковий день, належним днем платежу вважається наступний за вихідними днями робочий день, тобто згідно п. 2.1. починаючи з місяця надання Кредиту, Позичальник щомісячно до 11 числа кожного місяця сплачує на поточний рахунок Кредитодавця щомісячний платіж, який складається з відсотків за користування кредитом та частини основної заборгованості за кредитом, у розмірі не меншому ніж 978,53 грн. , згідно із Графіком розрахунків, але починаючи вже з шостого місяця, планового платежу 11.12.2014 року ОСОБА_1 порушив графік сплати основної суми кредиту та відсотків.Заборгованість Позичальника частково було закрито наступним чином: 1-1100,00 (21.07.14); 2-1100,00 (22.08.14); 3-1040,00 (16.09.14; 4-1000,00 (16.10.14); 5-1150,00 (28.11.14); 6-900,00 (02.02.15); 7-950,00 (21.03.15).ОСОБА_1 не сплатив всієї суми заборгованості та постійно порушував умови Кредитного договору. За кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Дирекцією TOB «КРЕДОФІНАНС» було прийнято рішення згідно п. 6.1. , п.п. 6.1.1. , 6.1.2 Кредитного договору , а саме, Кредитодавець має право у разі порушення Позичальником умов зазначених в даному Договорі, вимагати дострокового погашення заборгованості за Договором в повному обсязі, та достроково звернути стягнення для погашення заборгованості за Договором на майно позичальника та/або майно поручителя, в порядку передбаченим законодавством; та вимагати дострокового погашення заборгованості за Договором в повному обсязі, якщо буде встановлено , що Позичальник для отримання кредиту надав неправдиву інформацію чим ввів в оману Кредитодавця, оскільки ОСОБА_2 постійно порушував умови кредитного договору та не сплачував планових платежів згідно Графіка розрахунків, який є невід'ємною частиною кредитного договору.Відповідно до п.3.10 , п.п. 3.10.1 Кредитного договору за порушення ПОЗИЧАЛЬНИКОМ строків або суми сплати Щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визначеною Графіком платежів, Позичальник сплачує штраф: за перше порушення: 1000,00 грн.; за друге порушення: 1500,00 грн.; за третє порушення 2000,00 грн.Та відповідно до п.9.2. ,п. 9.3. та п.9.4, якщо Позичальник перевищить пільговий термін ( 5 днів) з того дня , коли він зобов'язаний здійснити платіж згідно Графіка розрахзоіків, який є невід'ємною частиною кредитного договору, він сплачує пеню в розмірі 1% в день від суми фактичної заборгованості по Договору за весь час прострочення, починаючи з дня належного платежу. Вони неодноразово зверталися до ОСОБА_1 із вимогою погашення заборгованості, у тому числі 26 січня 2015 року йому було направлено поштою листи-нагадування, а 17 березня 2015 року претензія рекомендованим листом. Однак наші звернення, лист-нагадування та претензію ОСОБА_1 залишив без відповіді.Так як було прийнято рішення достроково повернути заборгованість за допомогою суду , в зв'язку з тим, що Позичальник не виконував умови кредитного договору належним чином згідно п. 3.4. Договору TOB «КРЕДОФІНАНС» було прийнято рішення зупинити нарахування відсотків та нарахування пені з 1 травня 2015 року. Таким чином станом на 30 квітня 2015 року борг ОСОБА_1 перед TOB «КРЕДОФІНАНС» становить по кредиту - 3122,12 грн. (Три тисячі сто двадцять дві гривні, 12 коп.), по сплаті відсотків - 2660,11 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят гривень, 11 коп.), пеня за Договором - 2046,57 (Дві тисячі сорок шість гривень ,57 коп.) та нараховані штрафи - 4500,00 (Чотири тисячі п'ятсот гривень), грн. Розмір боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення становить 3559,21 грн. (Три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень, 21 коп.). Три відсотки річних від простроченої суми становлять 22,32 грн. ( Двадцять дві гривні, 32 коп.). Таким чином загальний розмір боргу становить 12788,21 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу .

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 13 липня 2015 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3