Ухвала суду № 45729441, 26.06.2015, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.06.2015 ЄУН № 389/2197/15-к

Провадження № 1-кс/389/321/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року Слідчий суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., при секретарі Чукановій О.А., за участю прокурора Мороз О.С., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої: 29.05.02 р. Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України до 5 р. позбавлення волі; 03.09.07 р. Знам'янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.; 12.11.08 р. Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 3 р. 1 міс. позбавлення волі; 21.04.11 р. Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до 2 р. 3 міс. позбавлення волі; 20.06.12 р. Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 2 р. 4 міс. позбавлення волі, 15.08.14 р. Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Знам'янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням. Зазначив, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015120160001012 від 02.06.15 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, в ході якого встановлено наступне.

ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, та реалізуючи його, 11.06.15 приблизно о 14.00 год., перебуваючи біля Будинку Культури м.Знамянка, розташованому за адресою вул.Жовтнева,30, м.Знамянка Кіровоградської області, при проведенні співробітниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно збула ОСОБА_4 речовину, яка, згідно висновку експерта № 521 від 16.06.15, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,238г.

Крім того, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, та реалізуючи його, 23.06.15 приблизно о 19.00 год., перебуваючи по вул.Партизанській в м.Знамянка Кіровоградської області, при проведенні співробітниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно повторно збула ОСОБА_4 речовину, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм.

Крім того, 24.06.15, в період часу з 14.35 год. до 15.00 год., в ході особистого обшуку після затримання в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_3, яка знаходилася поряд із будинком, розташованим за адресою вул.Жовтнева,12, м.Знамянка Кіровоградської області, було виявлено та вилучено жіночу гігієнічну прокладку, у якій знаходилася речовина, яка згідно висновку експерта № 550 від 24.06.15, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,065г.

За вказаними фактами 02.06.15 СВ Знам'янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12015120160001012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

24.06.15 о 14.30 год. працівниками Знамянського МВ УМВС України в області біля будинку, розташованого за адресою вул.Жовтнева,12, м.Знамянка Кіровоградської області, було затримано ОСОБА_3

Вина ОСОБА_3 у скоєнні указаних кримінальних правопорушень підтверджуються наступними доказами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5, мешканка смт.Знамянка-Друга Знамянського району Кіровоградської області, показала, що від свого знайомого на імя ОСОБА_2, який вживає наркотики, вона дізналася, що останній купує наркотичну речовину опій, у мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на імя ОСОБА_3, яка збуває наркотичні засоби, а саме опій наркозалежним особам на території м.Знамянка.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6, мешканець с.Водяно Знамянського району Кіровоградської області, показав, що навесні 2015 року, перебуваючи у знайомих в м.Знамянка Кіровоградській області, в ході розмови з останніми дізнався про жінку на імя ОСОБА_3, мешканку м.Знамянка Кіровоградської області, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів, а саме опію та макової соломи наркозалежним особам на території м.Знамянка та Знамянського району Кіровоградської області.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, мешканець м.Олександрія Кіровоградської області, показав, що він дійсно 11.06.15 під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі придбав у ОСОБА_3 наркотичний засіб опій. оробець О.О. також показав, що він до цього періодично придбавав у ОСОБА_3 наркотичний засіб опій.

Протоколом затримання ОСОБА_3 від 24.06.15, згідно якого при особистому обшуку ОСОБА_3 було вилучено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 550 від 24.06.15 являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим; грошові кошти в сумі 140 грн., які використовувалися працівниками міліції під час оперативної закупівлі наркотичних засобів 23.06.15.

Висновком експерта № 521 від 16.06.15, згідно якого речовина, яку ОСОБА_3 збула ОСОБА_4 11.06.15, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,238г. Висновком експерта № 550 від 24.06.15, згідно якого речовина, вилучена у ОСОБА_3 в ході особистого обшуку 24.06.15, являється особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить 0,065г.

Матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст.260,271 КПК України, по епізодах збуту ОСОБА_3 наркотичних засобів ОСОБА_4 11.06.15 та 23.06.15.

25.06.15 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. Допитана 25.06.15 в якості підозрюваної ОСОБА_3 згідно ст.63 Конституції України покази давати відмовилась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваної, захисника, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Надані слідчим докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не працює, не заміжня, дітей не має, раніше неодноразово судима в тому числі за скоєння майнових злочинів та злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, з огляду на що вбачається, що збут наркотичних засобів є єдиним джерелом її існування, що свідчить про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. А тому з метою забезпечення виконання покладених на неї процесуальних обовязків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи є не достатніми для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Доводи підозрюваної і захисту з приводу того, що перебуваючи під вартою ОСОБА_3 не зможе отримувати наркозамісну терапію не заслуговують на увагу, оскільки ці питання можливо вирішити в умовах слідчого ізолятора.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обовязків, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обовязків, суд враховує її майновий стан, те, що вона не працює, а тому суд вважає за можливе визначити розмір застави, в межах встановлених ч. 5 ст. 182 КПК України щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину в сумі, що дорівнює 40 розмірам мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 14.30 год. 23.08.2015 року.

Визначити суму застави у розмірі 20 мінімальних розмірів заробітних плат в сумі 48 720 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 37312014000784, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12015120160001012 від 02.06.2015 року.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 на строк до 23.08.2015 року наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає або перебуває;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Г.В. Берднікова