Ухвала суду № 45729062, 08.06.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/12966/14ц Головуючий у І інстанції Жарікова О.В. Провадження № 22-ц/780/3799/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.06.2015

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, третя особа: Відділ Держземагентства у місті Біла Церква, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтомне сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Оплата витрат на судовий збір для розгляду справи (в розмірі недоплачених 121 грн. 80 коп.) із 23.10.2013 року повинно бути здійснене за реквізитами: призначення платежу: судовий збір, рахунок 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892020, отримувач коштів Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, ЄДРПОУ 37955989, пункт 1.8.

За правилами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1