Справа № 357/3461/14-к Головуючий у І інстанції Гавенко О.Л.Провадження № 11-кп/780/610/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 23.06.2015
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого- судді - Свінціцької О.П.
суддів - Орла А.І., Рудніченко О.М.
при секретарі - Куріло В.В.
за участю прокурора - Кулаківського К.О.
захисника - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12013100030006086 за апеляційними скаргамипредставника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року,яким
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2
Білоцерківського району Київської області, працюючу заступником
начальника Білоцерківського відділення АТ «Дельта-банк»,
незаміжню, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4 по
АДРЕСА_1, раніше судиму: вироком
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від
12.03.10 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 5
років позбавлення волі з позбавленням права займати посади,
повязані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних
цінностей строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнену
від відбування покарання з випробуванням зі встановленням
іспитового строку на 3 роки; вироком Білоцерківського
міськрайонного суду від 20.12.10 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.
358, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з
позбавленням права займати посади повязані з матеріальною
відповідальністю за ввірені матеріальні цінності строком на 2 роки,
з випробуванням зі встановлення іспитового строку на 3 роки;
вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13.07.2012 року
за ч. 1 ст. 389 КК України до 5-ти років 4-х місяців позбавлення волі
з позбавленням права займати посади повязані з матеріальною
відповідальністю за ввірені матеріальні цінності строком на 2 роки;
вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
від 17.02.2014 року за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України до 11 років
позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані
з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей
строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить їй на
праві особистої власності,
визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання за
- за ч. 3 ст. 191КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки;
- за ч. 4 ст. 191 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки;
- за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки; та з конфіскацією майна ,що належить їй на праві особистої власності;
- за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей на 3 роки та з конфіскацією майна, що належить їй на праві особистої власності.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 11 років 3 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 413 791 (чотириста тринадцять тисяч сімсот девяносто одну) гривню 40 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_6М, на користь держави 2 053 (дві тисячі пятдесят три) гривні судових витрат.
Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь:
ОСОБА_7 9648, 80 грн., в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_8 25000 грн.,в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_9 29474,12 грн., в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_10 2000 грн.,
ОСОБА_11 14 160 грн., в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_12 39892, 50 грн., в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_13 37 238 грн.,в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_3 134462, 30 грн., в інший частині позову відмовлено,
ОСОБА_14 147683, 42 грн., в інший частині позову відмовити,
ОСОБА_15 125846, 79 грн., в інший частині позову відмовити,
ОСОБА_16 36586 грн.,
ОСОБА_17 373 929 грн., в інший частині позову відмовити,
ОСОБА_18 421236, 71 грн., в інший частині позову відмовити,
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів.
В С Т А Н О В И Л А:
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги обвинуваченоїШевченко О.М. та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2014 року щодоШевченко ОСОБА_19 залишити без змін.
Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 3-х місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.06.2015р. о 14-00 год.
Судді:
Судове рішення № 45728969, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3461/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: