Ухвала суду № 45728969, 23.06.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
357/3461/14-к
Номер документу
45728969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/3461/14-к Головуючий у І інстанції Гавенко О.Л.Провадження № 11-кп/780/610/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 23.06.2015

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого- судді - Свінціцької О.П.

суддів - Орла А.І., Рудніченко О.М.

при секретарі - Куріло В.В.

за участю прокурора - Кулаківського К.О.

захисника - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12013100030006086 за апеляційними скаргамипредставника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року,яким

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2

Білоцерківського району Київської області, працюючу заступником

начальника Білоцерківського відділення АТ «Дельта-банк»,

незаміжню, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_4 по

АДРЕСА_1, раніше судиму: вироком

Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від

12.03.10 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до 5

років позбавлення волі з позбавленням права займати посади,

повязані з розпорядженням, обліком та зберіганням матеріальних

цінностей строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнену

від відбування покарання з випробуванням зі встановленням

іспитового строку на 3 роки; вироком Білоцерківського

міськрайонного суду від 20.12.10 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст.

358, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з

позбавленням права займати посади повязані з матеріальною

відповідальністю за ввірені матеріальні цінності строком на 2 роки,

з випробуванням зі встановлення іспитового строку на 3 роки;

вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 13.07.2012 року

за ч. 1 ст. 389 КК України до 5-ти років 4-х місяців позбавлення волі

з позбавленням права займати посади повязані з матеріальною

відповідальністю за ввірені матеріальні цінності строком на 2 роки;

вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 17.02.2014 року за ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України до 11 років

позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані

з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей

строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить їй на

праві особистої власності,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання за

- за ч. 3 ст. 191КК України у вигляді 7 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки;

- за ч. 4 ст. 191 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки;

- за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді 11 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки; та з конфіскацією майна ,що належить їй на праві особистої власності;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей на 3 роки та з конфіскацією майна, що належить їй на праві особистої власності.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового приєднання покарання по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2014 року і остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 11 років 3 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, повязані з розпорядженням, обліком і зберіганням матеріальних цінностей строком на 3 роки, з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві особистої власності.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 413 791 (чотириста тринадцять тисяч сімсот девяносто одну) гривню 40 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_6М, на користь держави 2 053 (дві тисячі пятдесят три) гривні судових витрат.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» на користь:

ОСОБА_7 9648, 80 грн., в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_8 25000 грн.,в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_9 29474,12 грн., в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_10 2000 грн.,

ОСОБА_11 14 160 грн., в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_12 39892, 50 грн., в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_13 37 238 грн.,в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_3 134462, 30 грн., в інший частині позову відмовлено,

ОСОБА_14 147683, 42 грн., в інший частині позову відмовити,

ОСОБА_15 125846, 79 грн., в інший частині позову відмовити,

ОСОБА_16 36586 грн.,

ОСОБА_17 373 929 грн., в інший частині позову відмовити,

ОСОБА_18 421236, 71 грн., в інший частині позову відмовити,

Вироком також вирішено питання щодо речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги обвинуваченоїШевченко О.М. та представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2014 року щодоШевченко ОСОБА_19 залишити без змін.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 3-х місяців з дня проголошення ухвали, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.06.2015р. о 14-00 год.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45728969 ?

Документ № 45728969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45728969 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45728969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45728969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45728969, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 45728969, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45728969 відноситься до справи № 357/3461/14-к

Це рішення відноситься до справи № 357/3461/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45728964
Наступний документ : 45728973