Ухвала суду № 45727911, 25.06.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/565/13-ц

Провадження № 2/378/211/13

УХВАЛА

"25" червня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю представника

позивача ПАТ „Універсал Банк: ОСОБА_1,

розглянувши заяву про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ „Універсал Банк, яке просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 182548,98 гривень.

В судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву з проханням витребувати відомості з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві про належність на праві власності ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1, та з Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області про належність на праві власності ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_2.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки, позивач не має можливості надати суду докази того, що на момент подання позовної заяви відповідачеві на праві власності належить майно, яке розташоване за вищевказаними адресами, а вказані докази мають значення для вирішення питання про забезпечення позову, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані відомості для правильного вирішення справи.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства „Універсал Банк про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві відомості про належність на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 019695, виданий Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.1995 року, адреса реєстрації 09400, АДРЕСА_3) - квартири за адресою АДРЕСА_4.

Витребувати з Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області відомості про належність на праві власності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СК № 019695, виданий Ставищенським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.1995 року, адреса реєстрації 09400, АДРЕСА_3) - квартири за адресою АДРЕСА_2.

Вказані документи Реєстраційній службі Головного управління юстиції в м. Києві та Реєстраційній службі Ставищенського районного управління юстиції Київської області необхідно подати суду до 11 липня 2013 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Марущак