Ухвала суду № 45727412, 26.06.2015, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/423/15-ц

Номер провадження: 2/365/196/15

У Х В А Л А

26.06.2015 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду письмове клопотання позивача про заочний розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ЕКСПРЕС-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2015 року уповноважений представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, уповноважений представник позивача направив суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю, відповідач повторно відмовився одержати судову повістку та копію позовної заяви з додатками, своїх заперечень на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України відповідач є повідомленим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, оскільки вбачається, що відповідач у справі у встановленому порядку був оповіщений про час і місце судового розгляду та повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутності суду не направив, заперечень проти позову не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ЕКСПРЕС-БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО