Справа № 344/18090/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1446/2015
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
26 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявнику.
ОСОБА_2 на дану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено адресату 13.06.2015 року. Станом на 26.06.2015 року вказані недоліки апелянтом не усунуті, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Пнівчук О.В.
Судове рішення № 45726832, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18090/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: