Єдиний унікальний номер 341/1127/15-ц
Номер провадження 2/341/508/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на його користь суму боргу в розмірі 500000,00 грн., відповідно до договору позики.
Разом з позовною заявою позивач, ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Мотивує заяву тим, що він знаходиться в скрутному становищі, оскільки всі свої кошти віддав відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Аналізуючи вказані норми законів, суд приходить до переконання, що розстрочення судового збору є правом суду. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Перевіривши матеріали позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, оскільки посилання останнього на те, що в нього скрутне матеріальне становище і він не в змозі сплатити судовий збір, не є обгрунтоване та не доведене, доказів, які б підтверджували його неспроможність оплатити судовий збір відсутні.
Крім того, разом із позовом позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, однак всупереч вимогам ст. 4 ч.2 п.13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не сплатив ставку судового збору за заяву про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн., про що не подав квитанцію.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.
Таким чином, оскільки позивач при звернені до суду не сплатив судовий збір та не навів достатніх доказів на обгрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору, допустив інші недоліки, а саме не подав квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а відтак ОСОБА_1 слід надати строк для виправлення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, ст.ст. 82, 119 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 червня 2015 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 45726321, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1127/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: