Court ruling № 45726321, 22.06.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
341/1127/15-ц
Document №
45726321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1127/15-ц

Номер провадження 2/341/508/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2 на його користь суму боргу в розмірі 500000,00 грн., відповідно до договору позики.

Разом з позовною заявою позивач, ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Мотивує заяву тим, що він знаходиться в скрутному становищі, оскільки всі свої кошти віддав відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналізуючи вказані норми законів, суд приходить до переконання, що розстрочення судового збору є правом суду. Єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Перевіривши матеріали позову, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, оскільки посилання останнього на те, що в нього скрутне матеріальне становище і він не в змозі сплатити судовий збір, не є обгрунтоване та не доведене, доказів, які б підтверджували його неспроможність оплатити судовий збір відсутні.

Крім того, разом із позовом позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, однак всупереч вимогам ст. 4 ч.2 п.13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 не сплатив ставку судового збору за заяву про забезпечення позову в розмірі 121,80 грн., про що не подав квитанцію.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.

Таким чином, оскільки позивач при звернені до суду не сплатив судовий збір та не навів достатніх доказів на обгрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору, допустив інші недоліки, а саме не подав квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову, а відтак ОСОБА_1 слід надати строк для виправлення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 82, 119 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк до 30 червня 2015 року для виправлення недоліків позовної заяви.

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45726321 ?

Документ № 45726321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45726321 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45726321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45726321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45726321, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 45726321, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 45726321 refers to case No. 341/1127/15-ц

This decision relates to case No. 341/1127/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45726316
Next document : 45726326