№ 45726326, 18.06.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1026/15-п

Номер провадження 3/341/313/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ДАІ з обслуговування Галицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 14 червня1986 року народження, жителька с. Користовичі, вул. Шевченка, 2 Галицького району, працюючо бухгалтером в ПП "Іваськів" за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 22 травня 2015 року о 19 год. 30 хв. по вул. Калуській, в м. Бурштині, на парковці для автомобілів біля супермаркету "Гулівер" керуючи автомобілем НОМЕР_1. рухаючись заднім ходом, не була уважна та допустила наїзд на стоячий автомобіль "Шкода" державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, спричинивши механічні пошкодження.

ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала і підтвердила обставини вчиненого нею правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд врахувати ті обставини, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності. .

Крім визнання вини ОСОБА_2М, її винуватість у вчиненні вказаного правопорушення доводиться змістом протоколу по адміністративне правопорушення серії АП1 № 697638 від 22 травня 2015 року, додатком до протоколу- схемою ДТП; поясненням.

В звязку з цим приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2М, наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і винність її у вчиненому доведена повністю.

При вирішенні питання адміністративної відповідальності ОСОБА_2, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння ОСОБА_2М, у вчиненому, те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючою відповідальність обставиною ОСОБА_2М, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2, слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами з 23.10.2013 року в новій редакції, відповідно до якої, у разі ухваленим судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Стягнути з ОСОБА_2 -36 грн. 54 коп. судового збору, якіперерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 02891581

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10- ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1