Ухвала суду № 45726269, 26.06.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/2514/13-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст.34 КПК України Доповідач Мельничук Н. М.

УХВАЛА

26 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельничук Н.М.

суддів: Романова О.В., Гузовського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а :

23 червня 2015 року до апеляційного суду Житомирської області звернувся голова Радомишльського районного суду Житомирської області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, так як на даний час в Радомишльському районному суді неможливо створити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча про час слухання подання належним чином повідомлені.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду передбачені ст.34 КПК України.

Подання голови районного суду не суперечить вказаному закону.

Колегія суддів погоджується з обґрунтуванням подання про визначення підсудності кримінального провадження іншому суду на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, бо в Радомишльському судді одна посада вакантна, суддя Невмержицький І.В. знаходиться у основній відпустці до 20 липня 2015 року, а суддя Трубнікова Н.В. направила заяву до ВРЮ про її звільнення і також перебуває у відпустці до 13 серпня 2015 року.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

С у д д і: