І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2008 року Судацький міський суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.
при секретарі - Бекірової А.М.,
за участю прокурора - Завацької Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом прокурора м. Судаку в інтересах держави в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Судаку в інтересах держави в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії Судацького РЕМ ОСОБА_1. При перевірці проведеної 31.01.2006 року за адресою відповідача контролерами Судацького РЕМ ОСОБА_1 встановлено порушення - відсутність пломби енергонагляду та клемної кришки. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. За результатами перевірки складено акт НОМЕР_1 про порушення Правил користування електричною енергією споживачем. Відповідно до розрахунку розміру відшкодованих збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 спричинена шкода у розмірі 5660, 93 гривень, яка до цього часу відповідачем не сплачена.
Прокурор м. Судаку у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача на користь позивача 5660,93 гривень.
Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі.
Відповідачка позов не визнала, додатково пояснила, що ніяких порушень з її боку не було, на той час вона хворіла. На думку відповідачки не має її провини в спричиненні матеріальної шкоди позивачеві.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, яка завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 яку йому поставляє позивач та є абонентом Судацького РЕМ ОСОБА_1. Відповідач, як споживач, зобов'язаний забезпечити схоронність обладнання обліку та пломб на них, у разі його розміщення у будинку або в іншому місці відповідно до “Правил користування електричною енергією для населення”.
З наданого акту НОМЕР_1 від 31 січня 2006 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення - відсутність пломби енергонагляду та клемної кришки. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту НОМЕР_1 від 31 січня 2006 року складає 5660,93 гривень. Актом № 351 від 12 квітня 2006 року про проведення експертизи лічильника електроенергії за заявою ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що лічильник № А 3653771 типу СО -И446 визнаний не придатним
Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачем неналежним чином дотримувалися та виконувалися Правила користування електроенергією. Винними діями відповідача від неналежного користування електроенергією спричинена матеріальна шкода на суму 5660,93 гривень, яку належить стягнути на користь позивача.
З відповідача також належить стягнути судовий збір в доход держави у розмірі 56,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 614, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги прокурора м. Судаку задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на рахунок Судацького РЕМ - 260303011016, Феодосійське відділення № 4550 ВАТ “Державний ощадний банк України” ОКПО 00131400, МФО 384049, код призначення платежу - 6203080000 -5660,93 (п”ть тисяч шістсот шістдесят) гривень у відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 56,61 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. грн р/р 312122597000031, одержувач - місцевий бюджет м. Судаку, код - 22050000, код ЄДРПОУ - 34740672, МФО - 824026, Банк одержувача - УГК в АР Крим для Судацького міського суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Рішення законної сили не набрало.
Суддя Судацького міського суду АР Крим В.В. Лісовська
Судове рішення № 4572443, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-490\2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: