Справа № 2-493/ 2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Лісовської В.В.

при секретарі - Бекірової А.М.,

за участю прокурора - Завацької Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом прокурора м. Судаку в інтересах держави в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

прокурор м. Судаку в інтересах держави в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії Судацького РЕМ ОСОБА_1. При перевірці проведеної 20.11.2006 року, 08.02.2007 року, 16.10.2007 року, 07.10.2007 року за адресою відповідача контролерами Судацького РЕМ ОСОБА_1 встановлено порушення - накидання дротів на лінію електропередач. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. За результатами перевірок були складені акти НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 про порушення Правил користування електричною енергією споживачем. Відповідно до розрахунку розміру відшкодованих збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 спричинена шкода у розмірі 6490, 89 гривень, яка до цього часу відповідачем не сплачена.

Прокурор м. Судаку у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача на користь позивача 6490, 89 гривень.

Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 позовні вимоги прокурора підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 19.09.2008 року складений акт про неможливість вручення судової повістки, у зв»язку з непроживанням за вказаною адресою.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, яка завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яку йому поставляє позивач та є абонентом Судацького РЕМ ОСОБА_1. Відповідач, як споживач, зобов'язаний забезпечити схоронність обладнання обліку та пломб на них, у разі його розміщення у будинку або в іншому місці відповідно до “Правил користування електричною енергією для населення”.

З наданого актуНОМЕР_2 від 20 листопада 2006 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення - накидання дротів на лінію електропередач. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту складає 3297,54 гривень.

З наданого акту НОМЕР_3 від 16 жовтня 2007 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення - накидання дротів на лінію електропередач. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту складає 2064, 27 гривень.

З наданого акту НОМЕР_4 від 07 грудня 2007 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення - самовільне підключення на лінію електропередач. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту складає 444, 79 гривень.

З наданого акту № 123979 від 08 лютого 2007 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем вбачається порушення - самовільне підключення на лінію електропередач. При цьому електроенергія, що споживається не обліковується та не оплачується. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту складає 684, 29 гривень.

Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачем неналежним чином  дотримувалися та виконувалися Правила користування електроенергією. Винними діями відповідача від неналежного користування електроенергією спричинена матеріальна шкода на загальну суму 6490, 89 гривень, яку належить стягнути на користь позивача.

З відповідача також належить стягнути судовий збір в доход держави у розмірі 64,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611, 614, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги прокурора м. Судаку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на рахунок Судацького РЕМ - 260303011016, Феодосійське відділення № 4550 ВАТ “Державний ощадний банк України” ОКПО 00131400, МФО 384049, код призначення платежу - 6203080000 - 6490, 89 (шість тисяч чотириста дев»яносто) гривень у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 64,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. грн р/р 31212259700031, одержувач - місцевий бюджет м. Судаку, код - 22050000, код ЄДРПОУ - 34740672, МФО - 824026, Банк одержувача - УГК в АР Крим для Судацького міського суду.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська