рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 22.02.2006года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: Луганская область, г.Молодогвардейск, ул.АДРЕСА_1
в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
01.01.2008г., примерно в 05ч.00мин.,
ОСОБА_1, находясь в саду Молодогвардейской поликлиники, который расположен по
адресу: г.Молодогвардейск, ул.АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, увидел идущую одну гражданку ОСОБА_4., в руках у которой была сумка.
У ОСОБА_3. возник преступный умысел направленный на нападение с целью
завладения чужим имуществом с причинением тяжких телесных повреждений.
Реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА3. пошел вслед за
ОСОБА_4 догнал её в районе тыльной стороны здания бывшего подвала,
расположенного в больничном саду г.Молодгвардейска по адресу:
г.Молодогвардейск, ул. АДРЕСА_1. Догнав ОСОБА_4 ОСОБА_3. с целью пресечения
попыток к сопротивлению и оказания психического воздействия на ОСОБА_4. и
создания у неё видимости реальной опасности для её жизни и здоровья, напал на
неё и нанес последней не менее пяти ударов тупым твердым предметом (более точно
предмет нанесения ударов в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным) в голову, от чего потерпевшая не удержалась на ногах, и упала на
землю, покрытую льдом, после чего ОСОБА_3. продолжил избивать ОСОБА_4. руками и
ногами по различным частям тела.
В результате действий ОСОБА_3.,
гражданкеОСОБА_4. были причинены следующие телесные повреждения: ковоподтеки
век обоих, спинки носа, боковой поверхности грудной клетки справа, перелом
костей носа; кровоизлияния в мягкие ткани головы соответственно наружным
повреждениям и изолированно в теменной области в центре; кровоизлияние в ткань правого легкого,
кровоизлияние под оболочки, в ткань и желудочки головного мозга.
Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №129/11 от 11.02.2008года, комплекс повреждений, выявленных на голове
потерпевшей, в виде кровоподтеков, перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие
мозговые оболочки, кровоизлияния под оболочки, в желудочки и вещество головного
мозга, по степени тяжести, применительно к живому лицу, имеет признаки тяжкого
телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения. Комплекс
повреждений, выявленных на грудной клетке, в виде кровоподтека боковой
поверхности справа и ушиба правого легкого, по степени тяжести, применительно к
живому лицу, в данном конкретном случае имеет признаки легкого телесного
повреждения.
Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №129/11 от 11.02.2008года, возможность образования выше указанных
повреждений в результате падения потерпевшей из положения стоя, как при придании телу ускорения, так и без него,
исключается.
Далее, ОСОБА_3 ., убедившись, что ОСОБА_4 не
оказывает попыток к сопротивлению, после полученных телесных повреждений, и не
препятствует совершению преступных действийОСОБА_3. завладел принадлежащим ей
имуществом, а именно:
- сумкой женской лакированной, из
кожзаменителя бордового цвета, стоимостью 120 гривен;
- кошельком из натуральной кожи
коричневого цвета, стоимостью 65 гривен;
- деньгами в сумме 60 гривен;
- халатом женским из х/б материала, в
рисунок в виде мелких ромбов различного цвета, 56 размера - стоимостью
30гривен;
- женскими ластиковыми плавками
черного цвета, размер 58 - стоимостью 25 гривен;
- мужским вязаным свитером темно -
синего цвета, размер 50 - стоимостью 80 гривен;
- махровым полотенцем розового цвета
с рисунком в виде цветов, стоимостью 25 гривен;
-халатом женским байховым с длинным
рукавом, фиолетового цвета с разводами желто - розового цвета, размер 58 -
стоимостью 50 гривен;
- двумя парами шерстяных женских
колгот черного цвета, общей стоимостью 32 гривны;
- полотенцем махровым размера
30х50см., которое материальной стоимости для потерпевшей не представляет;
- мобильным телефоном «Нокиа -
1600», в котором находилась сим-карта
оператора «Джинс», общей стоимостью 400 гривен.
С похищенным ОСОБА_3. с места
совершения преступления скрылся, обратил в свою собственность, и распорядился
им по своему усмотрению.
01.01.2008 года примерно в период времени с 07 часов до 08 часов
ОСОБА_4. была обнаружена работниками ПСМП г.Молододогвардейска, лежащей на
территории больничного сада г.Молодгвардейска по адресу: г.Молодогвардейск,
ул.АДРЕСА_1, и затем доставлена в реанимационное отделение ЦГБ г.Краснодона,
откуда была переведена в отделение интенсивной терапии и реанимации ЛОКБ, где впоследствии скончалась в 08 часов 30
минут 18.01.2008 года от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с
кровоизлияниями под оболочки, в ткань и желудочки головного мозга,
осложнившейся развитием отека и набухания вещества головного мозга.
Согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы №129/11 от 11.02.2008года наступление смерти ОСОБА_4. находится в
прямой причинной связи с причиненными ей телесными повреждениями.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 не оспаривая фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска, свою вину в совершенных преступлениях по ч.2 ст.121, ч.4
ст.187 УК Украины, признал полностью, пояснил суду, что 01 января 2008года, примерно в 5 часов утра он будучи в пьяным шел домой, где проживает. Что
бы сократить путь он пошел через территорию больницы г.Молодогвардейск, и когда
проходил по тропинке в районе бывшего больничного погреба, увидел идущую
впереди себя женщину. Он решил похитить у женщины сумки. Догнав женщину, он с
силой толкнул её, от чего она упала на землю, выронив сумки, после чего он
нанёс ей несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, чтобы она
не сопротивлялась и не звала на помощь, конкретно сказать чем он наносил удары
он сказать не может, т.к. не помнит потому что был сильно пьян, после этого он
забрал сумки этой женщины и с места совершения преступления скрылся, похищенным
распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается, просит
строго не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что у неё есть мать ОСОБА_4 которая
проживает с её младшей сестрой. Её мать работает завхозом в детском саду
«Светлячок» г.Молодогвардейска, и т.к. ОСОБА_2. и её родная сестра работает в
этом же садике дворником, а она оператором котельных установок, на суточном
дежурстве, т.к. ОСОБА_2. работает в ночь, то её мать ОСОБА_4, остается и
помогает ей работать. У ОСОБА_2 . дежурство совпало на празднование Нового Года
2008 года и поэтому они решили с матерью и сожителем, что праздник будут
праздновать втроём в детском саду. Утром 01.01.2008 года около 05 часов её мать
- ОСОБА_4. собрала вещи, в полиэтиленовый пакет в вертикальную полосу бело -
оранжево-зелёного цвета, которые приносила постирать, а именно: халат х/б, без
рукавов, застегивался на два матерчатых пояса/завязывался/, рисунок в виде
мелких ромбиков белого, красного, зеленого, синих цветов; женские плавки
ластиковые, черные, шерстяной мужской свитер темно-синего цвета, который
ОСОБА_2. покупала своему племяннику, махровое полотенце розового цвета с рисунком
в виде цветов по центру, халат женский байковый с длинным рукавом, две пары
женских черных шерстяных колгот 56-го размера, взяла с собой свою женскую сумку
женскую из кожзаменителя лакированную бордового цвета, в сумке находился
кошелек из натуральной коричневой кожи, с одной стороны у него было отделение с
металлическими скобами для закрытия, а на другой стороне был лацкан на кнопке, закрывающий три
отделения для денег, в кошельке были деньги в сумме 60гривен, возможно в сумке
у ОСОБА_4. были документы и еще что - то, но она точно не знает, и пошла домой,
по месту своего жительства. В 05 часов 40 минут она сменилась с дежурства и
пошла домой с сожителем. Примерно в 11 часов к ней домой пришла ее сестра
ОСОБА_5. и спросила где мать, после чего ответила, что домой она не приходила.
После этого она с сестрой решили обратиться в больницу, т.к. подумали, что по
дороге домой их матери стало плохо со здоровьем, т.к. ранее ей делали операцию
на голове, и она плохо чувствовала. В больнице они узнали, что их мать находится
в реанимационном отделении ЦГБ г.Краснодона в очень тяжелом состоянии, и в
сознание не приходила. Когда они с сестрой ехали в больницу, ей на мобильный
телефон позвонила ОСОБА_6 знакомая матери, и пояснила, что в подъезде общежития
расположенного на ул.Коцюбинского г.Молодогвардейска нашли сумку её матери,
после посещения больницы они забрали сумку матери у ОСОБА_6., в сумке был
только разорванный паспорт на имя матери, её пенсионное удостоверение. Сумку
она сразу же привезла в милицию. После того как мать была обнаружена в больнице
она всё время находилась рядом с ней и никуда от неё не отходила. С
01.01.2008года по 03.01.2008года мать находилась на стационарном лечении в ЦГБ
г.Краснодона, после чего 03.01.2008года была переведена в ЛОКБ, где 18.01.2008года
так и не придя в себя скончалась. Гражданский иск по делу она не заявляет,
просит назначить подсудимому наказание по всей строгости закона.
Допрошенная в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_5, суду
пояснила, что она проживает вместе со своей матерью ОСОБА_4. по адресу: г.
Молодогвардейск, ул. АДРЕСА_2 Её мать работает в детском саду «Светлячок» г.
Молодогваредйска. В новогоднюю ночь 2008 года её сестра ОСОБА_2. работала на
сутках и поэтому мать примерно в 06 часов 31.12.2008года ушла на работу и
должна была вернуться 01.01.2008года, однако она не вернулась. После чего она
пошла в детский сад, однако там матери и сестры не было. После этого она пошла
к своей сестре ОСОБА_2 . домой, однако у сестры матери тоже не было, после
этого они позвонили на скорую помощь, и там им сказали, что неизвестную женщину
увезли в ЦГБ г.Краснодона, - у нее мозговая кома. Ушибленное лицо. Сумку матери
нашли в общежитии г.Молодогвардейска, а других вещей, которые она брала стирать
при ней не было.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля ИОСОБА_7, суду пояснил, что он проживает со своей
сожительницей ОСОБА_2 , её мать ОСОБА_4. проживает с младшей сестрой его
сожительницы ОСОБА_5. ОСОБА_4. работает в детском саду «Светлячок»
г.Молодогвардейска завхозом. 31.12.2008года его находилась на суточном
дежурстве. Что бы одному не быть дома он пришёл в детский сад к сожительнице,
её мать так же была в детском саду. ОСОБА_5. находилась в детском саду
совместно с ним его сожительницей до 5часов 15мин. после чего, собрав вещи,
которые приносила постирать ушла домой. Примерно в 11 часов, к ним домой пришла
ОСОБА_5. и стала спрашивать где ОСОБА_4 т.к. последняя домой не пришла. Далее
они позвонили на скорую, что бы узнать не поступала ли к ним ОСОБА_4 т.к. переживали,
что по дороге домой с её здоровьем стало плохо, т.к. она пожилой человек, и
недавно перенесла операцию. На скорой сообщили, что неизвестную женщину
пожилого возраста отвезли в ЦГБ г.Краснодона. После этого они поехали в ЦГБ
г.Краснодона, однако им сообщили, что Кируша Р.Д. в коме после кровоизлияния в
головной мозг.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_8 суду пояснил, что он работает в должности фельдшера
выездной команды в ПСМП г.Молодогвардейска. 31.12.2007года примерно в 08 часов
он заступил на суточное дежурство. 01.01.2008 года в период времени с 07 часов
до 08 часов на ПСМП пришли неизвестные женщины и сообщили, что возле рынка
г.Молодогвардейска лежит женщина без сознания. После этого он совместно с
фельдшером ПСМП г.Молодогвардейска ОСОБА_9. пошли на место указанное женщинами,
и с тыльной стороны бывшего погреба расположенного в больничном саду, на
расстоянии 2 метра от дерева и камня увидели лежащую на спине головой к забору,
ногами к погребу, на грунтовой дорожке женщину. Он помнит, что под глазом
обнаруженной женщины была гематома, она была без сознания, но жива. Далее они
совместно с ОСОБА_9. за одежду притянули найденную женщину на ПСМП
г.Молодогвардейска, после чего на карете скорой медицинской помощи отвезли в ЦГБ
г.Краснодона.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_3 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях
объективно подтверждается теми фактическими
обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд действия подсудимого ОСОБА_3
квалифицирует по ч.2 ст.121 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, а также действия квалифицирует
по ч.4 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединённое с насилием, опасным для жизни лица, подвергшегося нападению
(разбой), соединённый с причинением тяжких телесных повреждений, и признает его
виновным в совершении данных преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_3, суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.202), ранее судим за умышленное
преступление, судимость его не снята и не погашены в установленном законом
порядке, и он в период отбывания наказания по приговору Краснодонского
горрайсуда от 22.02.2006года, вновь совершил умышленные преступления и данное
обстоятельство, т.е. рецидив преступления, суд признает обстоятельством
отягчающим наказание подсудимого (л.д.196-201), также к отягчающим вину
обстоятельствам суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного
опьянения и сосершение преступления в отношении лица преклонного возраста..
Вместе с тем, суд также учитывает
обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 - это полное признание
им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и
считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3. наказание в виде лишения
свободы, которое он должен отбывать реально, т.к. в судебном заседании
установлено, что ОСОБА_3. во время отбытия наказания по приговору
Краснодонского горрайсуда от 22.02.2006года, которым был осужден по ч.3 ст.185,
75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2
года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь
совершил преступления, поэтому при назначения наказания по этому приговору, суд
считает необходимым к назначенному наказанию, согласно ч.1 ст.71 УК Украины,
частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского
горрайсуда от 22.02.2006года.
Подлежит удовлетворению в полном
объеме гражданский иск заявленный Краснодонской ЦГБ в сумме 184грн. 36коп.,
связанный с возмещением затрат на лечение ОСОБА_4 В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в реанимационном
отделении Краснодонской ЦГБ с 01.01.2008года по 03.01.2008года и на её лечение
было затрачено 184грн. 36коп., что подтверждается справкой лечебного учреждения
(л.д.98), в связи с чем данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в пользу
лечебного учреждения на основании ст.1206 ГК Украины.
Также подлежит удовлетворению в
полном объеме гражданский иск заявленный ЛОКБ в сумме 3483грн. 60коп.,
связанный с возмещением затрат на лечение ОСОБА_4 В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в реанимационном
отделении №1 ЛОКБ с 03.01.2008года по 18.01.2008года и на её лечение было
затрачено 3483грн. 60коп., что подтверждается справкой лечебного учреждения
(л.д.128), в связи с чем данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в пользу
лечебного учреждения на основании ст.1206 ГК Украины.
Вещественные доказательства -
упаковка мыла «Шанди» в количестве 5шт., порванный паспорт, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_4 записная книжка, лекарства, перчатки
полиэтиленовые, ножницы маникюрные, расчёска пластиковая, свитер женский серого
цвета, шарф махеровый, пояс «варитекс», бюстгалтер, панталоны, майка, плаки
белого цвета, юбка, пальто, сапоги, мобильный телефон «Нокиа-1600», сим-карта
«Джинс», гарантийный талон на телефон «Нокиа-1600», свитер мужской синего
цвета, полотенце розового цвета, плавки чёрного цвета, халат без рукавов, сумка
женская из кожзаменителя лакированная бордового цвета, переданные на хранение
ОСОБА_2 .(л.д.37, 38, 143, 190), по вступлению приговора в законную силу
передать ОСОБА_2 . Разорванную обложку паспорта на имя ОСОБА_4 приобщённую к
материалам уголовного дела (л.д.36), по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновными в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины и
назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.121 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с конфискацией имущества.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, определить
ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с
конфискацией имущества.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины, по
совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию
частично не отбытое наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по
приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 22.02.2006года,
окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 14
(четырнадцать) лет, с конфискацией имущества.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со
дня его задержания с 03 января 2008года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
Краснодонской ЦГБ - р/с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО
804013, код 01983499 в счет возмещения ущерба связанного с затратами на лечение
ОСОБА_4. - 184грн. 36коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ЛОКБ -
р/с 31415544700001 ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код 24045556 в счет
возмещения ущерба связанного с затратами на лечение ОСОБА_4. - 3483грн. 60коп.
Вещественные доказательства -
упаковка мыла «Шанди» в количестве 5шт., порванный паспорт, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_4 записная книжка, лекарства, перчатки
полиэтиленовые, ножницы маникюрные, расчёска пластиковая, свитер женский серого
цвета, шарф махеровый, пояс «варитекс», бюстгалтер, панталоны, майка, плаки
белого цвета, юбка, пальто, сапоги, мобильный телефон «Нокиа-1600», сим-карта
«Джинс», гарантийный талон на телефон «Нокиа-1600», свитер мужской синего
цвета, полотенце розового цвета, плавки чёрного цвета, халат без рукавов, сумка
женская из кожзаменителя лакированная бордового цвета, переданные на хранение
ОСОБА_2 .(л.д.37, 38, 143, 190), по вступлению приговора в законную силу
передать ОСОБА_2 . Разорванную обложку паспорта на имя ОСОБА_4 приобщённую к
материалам уголовного дела (л.д.36), по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным в том же порядке
и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4572238 ?
Документ № 4572238 це Вирок
Яка дата ухвалення судового документу № 4572238 ?
Дата ухвалення - 27.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4572238 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4572238 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4572238, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)
Судове рішення № 4572238, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.01.2009.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Вирок.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 4572238 відноситься до справи № 1-48/2008
Це рішення відноситься до справи № 1-48/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
