рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 22.02.2006года Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 104 УК Украины освобождён от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: Луганская область, г.Молодогвардейск, ул.АДРЕСА_1
в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
01.01.2008г., примерно в 05ч.00мин.,
ОСОБА_1, находясь в саду Молодогвардейской поликлиники, который расположен по
адресу: г.Молодогвардейск, ул.АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, увидел идущую одну гражданку ОСОБА_4., в руках у которой была сумка.
У ОСОБА_3. возник преступный умысел направленный на нападение с целью
завладения чужим имуществом с причинением тяжких телесных повреждений.
Реализовывая свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА3. пошел вслед за
ОСОБА_4 догнал её в районе тыльной стороны здания бывшего подвала,
расположенного в больничном саду г.Молодгвардейска по адресу:
г.Молодогвардейск, ул. АДРЕСА_1. Догнав ОСОБА_4 ОСОБА_3. с целью пресечения
попыток к сопротивлению и оказания психического воздействия на ОСОБА_4. и
создания у неё видимости реальной опасности для её жизни и здоровья, напал на
неё и нанес последней не менее пяти ударов тупым твердым предметом (более точно
предмет нанесения ударов в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным) в голову, от чего потерпевшая не удержалась на ногах, и упала на
землю, покрытую льдом, после чего ОСОБА_3. продолжил избивать ОСОБА_4. руками и
ногами по различным частям тела.
В результате действий ОСОБА_3.,
гражданкеОСОБА_4. были причинены следующие телесные повреждения: ковоподтеки
век обоих, спинки носа, боковой поверхности грудной клетки справа, перелом
костей носа; кровоизлияния в мягкие ткани головы соответственно наружным
повреждениям и изолированно в теменной области в центре; кровоизлияние в ткань правого легкого,
кровоизлияние под оболочки, в ткань и желудочки головного мозга.
Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №129/11 от 11.02.2008года, комплекс повреждений, выявленных на голове
потерпевшей, в виде кровоподтеков, перелома костей носа, кровоизлияния в мягкие
мозговые оболочки, кровоизлияния под оболочки, в желудочки и вещество головного
мозга, по степени тяжести, применительно к живому лицу, имеет признаки тяжкого
телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения. Комплекс
повреждений, выявленных на грудной клетке, в виде кровоподтека боковой
поверхности справа и ушиба правого легкого, по степени тяжести, применительно к
живому лицу, в данном конкретном случае имеет признаки легкого телесного
повреждения.
Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №129/11 от 11.02.2008года, возможность образования выше указанных
повреждений в результате падения потерпевшей из положения стоя, как при придании телу ускорения, так и без него,
исключается.
Далее, ОСОБА_3 ., убедившись, что ОСОБА_4 не
оказывает попыток к сопротивлению, после полученных телесных повреждений, и не
препятствует совершению преступных действийОСОБА_3. завладел принадлежащим ей
имуществом, а именно:
- сумкой женской лакированной, из
кожзаменителя бордового цвета, стоимостью 120 гривен;
- кошельком из натуральной кожи
коричневого цвета, стоимостью 65 гривен;
- деньгами в сумме 60 гривен;
- халатом женским из х/б материала, в
рисунок в виде мелких ромбов различного цвета, 56 размера - стоимостью
30гривен;
- женскими ластиковыми плавками
черного цвета, размер 58 - стоимостью 25 гривен;
- мужским вязаным свитером темно -
синего цвета, размер 50 - стоимостью 80 гривен;
- махровым полотенцем розового цвета
с рисунком в виде цветов, стоимостью 25 гривен;
-халатом женским байховым с длинным
рукавом, фиолетового цвета с разводами желто - розового цвета, размер 58 -
стоимостью 50 гривен;
- двумя парами шерстяных женских
колгот черного цвета, общей стоимостью 32 гривны;
- полотенцем махровым размера
30х50см., которое материальной стоимости для потерпевшей не представляет;
- мобильным телефоном «Нокиа -
1600», в котором находилась сим-карта
оператора «Джинс», общей стоимостью 400 гривен.
С похищенным ОСОБА_3. с места
совершения преступления скрылся, обратил в свою собственность, и распорядился
им по своему усмотрению.
01.01.2008 года примерно в период времени с 07 часов до 08 часов
ОСОБА_4. была обнаружена работниками ПСМП г.Молододогвардейска, лежащей на
территории больничного сада г.Молодгвардейска по адресу: г.Молодогвардейск,
ул.АДРЕСА_1, и затем доставлена в реанимационное отделение ЦГБ г.Краснодона,
откуда была переведена в отделение интенсивной терапии и реанимации ЛОКБ, где впоследствии скончалась в 08 часов 30
минут 18.01.2008 года от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с
кровоизлияниями под оболочки, в ткань и желудочки головного мозга,
осложнившейся развитием отека и набухания вещества головного мозга.
Согласно заключения судебно - медицинской
экспертизы №129/11 от 11.02.2008года наступление смерти ОСОБА_4. находится в
прямой причинной связи с причиненными ей телесными повреждениями.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 не оспаривая фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска, свою вину в совершенных преступлениях по ч.2 ст.121, ч.4
ст.187 УК Украины, признал полностью, пояснил суду, что 01 января 2008года, примерно в 5 часов утра он будучи в пьяным шел домой, где проживает. Что
бы сократить путь он пошел через территорию больницы г.Молодогвардейск, и когда
проходил по тропинке в районе бывшего больничного погреба, увидел идущую
впереди себя женщину. Он решил похитить у женщины сумки. Догнав женщину, он с
силой толкнул её, от чего она упала на землю, выронив сумки, после чего он
нанёс ей несколько ударов ногами и руками по различным частям тела, чтобы она
не сопротивлялась и не звала на помощь, конкретно сказать чем он наносил удары
он сказать не может, т.к. не помнит потому что был сильно пьян, после этого он
забрал сумки этой женщины и с места совершения преступления скрылся, похищенным
распорядился по собственному усмотрению. В содеянном раскаивается, просит
строго не наказывать.
Допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что у неё есть мать ОСОБА_4 которая
проживает с её младшей сестрой. Её мать работает завхозом в детском саду
«Светлячок» г.Молодогвардейска, и т.к. ОСОБА_2. и её родная сестра работает в
этом же садике дворником, а она оператором котельных установок, на суточном
дежурстве, т.к. ОСОБА_2. работает в ночь, то её мать ОСОБА_4, остается и
помогает ей работать. У ОСОБА_2 . дежурство совпало на празднование Нового Года
2008 года и поэтому они решили с матерью и сожителем, что праздник будут
праздновать втроём в детском саду. Утром 01.01.2008 года около 05 часов её мать
- ОСОБА_4. собрала вещи, в полиэтиленовый пакет в вертикальную полосу бело -
оранжево-зелёного цвета, которые приносила постирать, а именно: халат х/б, без
рукавов, застегивался на два матерчатых пояса/завязывался/, рисунок в виде
мелких ромбиков белого, красного, зеленого, синих цветов; женские плавки
ластиковые, черные, шерстяной мужской свитер темно-синего цвета, который
ОСОБА_2. покупала своему племяннику, махровое полотенце розового цвета с рисунком
в виде цветов по центру, халат женский байковый с длинным рукавом, две пары
женских черных шерстяных колгот 56-го размера, взяла с собой свою женскую сумку
женскую из кожзаменителя лакированную бордового цвета, в сумке находился
кошелек из натуральной коричневой кожи, с одной стороны у него было отделение с
металлическими скобами для закрытия, а на другой стороне был лацкан на кнопке, закрывающий три
отделения для денег, в кошельке были деньги в сумме 60гривен, возможно в сумке
у ОСОБА_4. были документы и еще что - то, но она точно не знает, и пошла домой,
по месту своего жительства. В 05 часов 40 минут она сменилась с дежурства и
пошла домой с сожителем. Примерно в 11 часов к ней домой пришла ее сестра
ОСОБА_5. и спросила где мать, после чего ответила, что домой она не приходила.
После этого она с сестрой решили обратиться в больницу, т.к. подумали, что по
дороге домой их матери стало плохо со здоровьем, т.к. ранее ей делали операцию
на голове, и она плохо чувствовала. В больнице они узнали, что их мать находится
в реанимационном отделении ЦГБ г.Краснодона в очень тяжелом состоянии, и в
сознание не приходила. Когда они с сестрой ехали в больницу, ей на мобильный
телефон позвонила ОСОБА_6 знакомая матери, и пояснила, что в подъезде общежития
расположенного на ул.Коцюбинского г.Молодогвардейска нашли сумку её матери,
после посещения больницы они забрали сумку матери у ОСОБА_6., в сумке был
только разорванный паспорт на имя матери, её пенсионное удостоверение. Сумку
она сразу же привезла в милицию. После того как мать была обнаружена в больнице
она всё время находилась рядом с ней и никуда от неё не отходила. С
01.01.2008года по 03.01.2008года мать находилась на стационарном лечении в ЦГБ
г.Краснодона, после чего 03.01.2008года была переведена в ЛОКБ, где 18.01.2008года
так и не придя в себя скончалась. Гражданский иск по делу она не заявляет,
просит назначить подсудимому наказание по всей строгости закона.
Допрошенная в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_5, суду
пояснила, что она проживает вместе со своей матерью ОСОБА_4. по адресу: г.
Молодогвардейск, ул. АДРЕСА_2 Её мать работает в детском саду «Светлячок» г.
Молодогваредйска. В новогоднюю ночь 2008 года её сестра ОСОБА_2. работала на
сутках и поэтому мать примерно в 06 часов 31.12.2008года ушла на работу и
должна была вернуться 01.01.2008года, однако она не вернулась. После чего она
пошла в детский сад, однако там матери и сестры не было. После этого она пошла
к своей сестре ОСОБА_2 . домой, однако у сестры матери тоже не было, после
этого они позвонили на скорую помощь, и там им сказали, что неизвестную женщину
увезли в ЦГБ г.Краснодона, - у нее мозговая кома. Ушибленное лицо. Сумку матери
нашли в общежитии г.Молодогвардейска, а других вещей, которые она брала стирать
при ней не было.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля ИОСОБА_7, суду пояснил, что он проживает со своей
сожительницей ОСОБА_2 , её мать ОСОБА_4. проживает с младшей сестрой его
сожительницы ОСОБА_5. ОСОБА_4. работает в детском саду «Светлячок»
г.Молодогвардейска завхозом. 31.12.2008года его находилась на суточном
дежурстве. Что бы одному не быть дома он пришёл в детский сад к сожительнице,
её мать так же была в детском саду. ОСОБА_5. находилась в детском саду
совместно с ним его сожительницей до 5часов 15мин. после чего, собрав вещи,
которые приносила постирать ушла домой. Примерно в 11 часов, к ним домой пришла
ОСОБА_5. и стала спрашивать где ОСОБА_4 т.к. последняя домой не пришла. Далее
они позвонили на скорую, что бы узнать не поступала ли к ним ОСОБА_4 т.к. переживали,
что по дороге домой с её здоровьем стало плохо, т.к. она пожилой человек, и
недавно перенесла операцию. На скорой сообщили, что неизвестную женщину
пожилого возраста отвезли в ЦГБ г.Краснодона. После этого они поехали в ЦГБ
г.Краснодона, однако им сообщили, что Кируша Р.Д. в коме после кровоизлияния в
головной мозг.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве свидетеля ОСОБА_8 суду пояснил, что он работает в должности фельдшера
выездной команды в ПСМП г.Молодогвардейска. 31.12.2007года примерно в 08 часов
он заступил на суточное дежурство. 01.01.2008 года в период времени с 07 часов
до 08 часов на ПСМП пришли неизвестные женщины и сообщили, что возле рынка
г.Молодогвардейска лежит женщина без сознания. После этого он совместно с
фельдшером ПСМП г.Молодогвардейска ОСОБА_9. пошли на место указанное женщинами,
и с тыльной стороны бывшего погреба расположенного в больничном саду, на
расстоянии 2 метра от дерева и камня увидели лежащую на спине головой к забору,
ногами к погребу, на грунтовой дорожке женщину. Он помнит, что под глазом
обнаруженной женщины была гематома, она была без сознания, но жива. Далее они
совместно с ОСОБА_9. за одежду притянули найденную женщину на ПСМП
г.Молодогвардейска, после чего на карете скорой медицинской помощи отвезли в ЦГБ
г.Краснодона.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_3 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях
объективно подтверждается теми фактическими
обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Суд действия подсудимого ОСОБА_3
квалифицирует по ч.2 ст.121 УК Украины - как умышленное тяжкое телесное
повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в
момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, а также действия квалифицирует
по ч.4 ст.187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединённое с насилием, опасным для жизни лица, подвергшегося нападению
(разбой), соединённый с причинением тяжких телесных повреждений, и признает его
виновным в совершении данных преступлений.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимому ОСОБА_3, суд на основании ст.65 УК Украины учитывает степень
тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.202), ранее судим за умышленное
преступление, судимость его не снята и не погашены в установленном законом
порядке, и он в период отбывания наказания по приговору Краснодонского
горрайсуда от 22.02.2006года, вновь совершил умышленные преступления и данное
обстоятельство, т.е. рецидив преступления, суд признает обстоятельством
отягчающим наказание подсудимого (л.д.196-201), также к отягчающим вину
обстоятельствам суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного
опьянения и сосершение преступления в отношении лица преклонного возраста..
Вместе с тем, суд также учитывает
обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_3 - это полное признание
им своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и
считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3. наказание в виде лишения
свободы, которое он должен отбывать реально, т.к. в судебном заседании
установлено, что ОСОБА_3. во время отбытия наказания по приговору
Краснодонского горрайсуда от 22.02.2006года, которым был осужден по ч.3 ст.185,
75 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2
года, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь
совершил преступления, поэтому при назначения наказания по этому приговору, суд
считает необходимым к назначенному наказанию, согласно ч.1 ст.71 УК Украины,
частично присоединить не отбытое наказание по приговору Краснодонского
горрайсуда от 22.02.2006года.
Подлежит удовлетворению в полном
объеме гражданский иск заявленный Краснодонской ЦГБ в сумме 184грн. 36коп.,
связанный с возмещением затрат на лечение ОСОБА_4 В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в реанимационном
отделении Краснодонской ЦГБ с 01.01.2008года по 03.01.2008года и на её лечение
было затрачено 184грн. 36коп., что подтверждается справкой лечебного учреждения
(л.д.98), в связи с чем данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в пользу
лечебного учреждения на основании ст.1206 ГК Украины.
Также подлежит удовлетворению в
полном объеме гражданский иск заявленный ЛОКБ в сумме 3483грн. 60коп.,
связанный с возмещением затрат на лечение ОСОБА_4 В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_4 находилась на стационарном лечении в реанимационном
отделении №1 ЛОКБ с 03.01.2008года по 18.01.2008года и на её лечение было
затрачено 3483грн. 60коп., что подтверждается справкой лечебного учреждения
(л.д.128), в связи с чем данный ущерб подлежит взысканию с подсудимого в пользу
лечебного учреждения на основании ст.1206 ГК Украины.
Вещественные доказательства -
упаковка мыла «Шанди» в количестве 5шт., порванный паспорт, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_4 записная книжка, лекарства, перчатки
полиэтиленовые, ножницы маникюрные, расчёска пластиковая, свитер женский серого
цвета, шарф махеровый, пояс «варитекс», бюстгалтер, панталоны, майка, плаки
белого цвета, юбка, пальто, сапоги, мобильный телефон «Нокиа-1600», сим-карта
«Джинс», гарантийный талон на телефон «Нокиа-1600», свитер мужской синего
цвета, полотенце розового цвета, плавки чёрного цвета, халат без рукавов, сумка
женская из кожзаменителя лакированная бордового цвета, переданные на хранение
ОСОБА_2 .(л.д.37, 38, 143, 190), по вступлению приговора в законную силу
передать ОСОБА_2 . Разорванную обложку паспорта на имя ОСОБА_4 приобщённую к
материалам уголовного дела (л.д.36), по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновными в
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 УК Украины и
назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.121 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;
- по ч.4 ст.187 УК Украины - в виде
лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с конфискацией имущества.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по
совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, определить
ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет, с
конфискацией имущества.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины, по
совокупности приговоров, путем присоединения к вновь назначенному наказанию
частично не отбытое наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы по
приговору Краснодонского горрайонного суда Луганской области от 22.02.2006года,
окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 14
(четырнадцать) лет, с конфискацией имущества.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со
дня его задержания с 03 января 2008года.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу
Краснодонской ЦГБ - р/с 35424003001302 УДК ГУДКУ в Луганской области, МФО
804013, код 01983499 в счет возмещения ущерба связанного с затратами на лечение
ОСОБА_4. - 184грн. 36коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ЛОКБ -
р/с 31415544700001 ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013, код 24045556 в счет
возмещения ущерба связанного с затратами на лечение ОСОБА_4. - 3483грн. 60коп.
Вещественные доказательства -
упаковка мыла «Шанди» в количестве 5шт., порванный паспорт, пенсионное
удостоверение на имя ОСОБА_4 записная книжка, лекарства, перчатки
полиэтиленовые, ножницы маникюрные, расчёска пластиковая, свитер женский серого
цвета, шарф махеровый, пояс «варитекс», бюстгалтер, панталоны, майка, плаки
белого цвета, юбка, пальто, сапоги, мобильный телефон «Нокиа-1600», сим-карта
«Джинс», гарантийный талон на телефон «Нокиа-1600», свитер мужской синего
цвета, полотенце розового цвета, плавки чёрного цвета, халат без рукавов, сумка
женская из кожзаменителя лакированная бордового цвета, переданные на хранение
ОСОБА_2 .(л.д.37, 38, 143, 190), по вступлению приговора в законную силу
передать ОСОБА_2 . Разорванную обложку паспорта на имя ОСОБА_4 приобщённую к
материалам уголовного дела (л.д.36), по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным в том же порядке
и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4572238 ?
Документ № 4572238 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 4572238 ?
Дата ухвалення - 27.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4572238 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4572238 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4572238, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)
The court decision No. 4572238, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.01.2009.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 4572238 refers to case No. 1-48/2008
This decision relates to case No. 1-48/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
