Справа № 214/4553/14-ц
2/214/533/15
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прасолов В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1О, в якій викладене клопотання про обєднання в одне провадження дану справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним зі справою за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, яка знаходиться у провадженні судді Саксаганського районного суду Попова В.В. В обґрунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги обох позовів стосуються одних і тих же осіб, є однорідними.
Учасники, кожний окремо, не заперечують проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» стосуються визнання недійсним кредитного договору від 8 травня 2008 року, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» стосуються стягнення з відповідачів заборгованості по даному договору. Таким чином, зазначені позовні вимоги є протилежними, а тому підстави для обєднання цивільних справ за зазначеними позовами в одне провадження відсутні.
Керуючись ст. ст.126, 208, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним та цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.М. Прасолов
Судове рішення № 45721948, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4553/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: