Ухвала суду № 45721426, 09.08.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8236/12

У Х В А Л А

09 серпня 2012 рокум. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Згідно п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У порушення зазначеної норми у позовній заяві не наведено розрахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги, не зазначено за якими тарифами надавались послуги відповідачу та не надано відомостей про те, що будинок відповідача знаходиться на балансі позивача (додаток до рішення Павлоградської міської ради №193 від 07.03.2012р.).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплата яких чинним законодавством не передбачена.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Павлограджитлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду уточнену позовну заяву, яка містить розрахунок заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та зміст позовних вимог;

- надати відомостей про те, що будинок відповідача знаходиться на балансі позивача;

- надати суду відомості про те, за якими тарифами надавались послуги відповідачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський