Ухвала суду № 45721416, 12.10.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/10232/12

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 рокум. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградської районної ради Дніпропетровської області , третя особа - Відділ земельних ресурсів Павлоградської районної ради Дніпропетровської області про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Павлоградської районної ради Дніпропетровської області , третя особа - Відділ земельних ресурсів Павлоградської районної ради Дніпропетровської області про визнання права на спадщину.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. Позивачем надано документ про сплату судового збору на суму 107,30 грн.

Проте, судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки заявлено вимогу про визнання права власності на земельну ділянку вартістю 85722,26 грн., тому відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за даним позовом має становити 1% від ціни позову, а саме - 857,22 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 749,92 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Проте, з зазначених позивачем вимог неможливо чітко встановити, які саме вимоги предявляються до відповідача Павлоградської районної ради; в позовній заяві не зазначено , якими діями чи бездіяльністю відповідача порушуються права чи законні інтереси позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської районної ради Дніпропетровської області , третя особа - Відділ земельних ресурсів Павлоградської районної ради Дніпропетровської області про визнання права на спадщину - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 749,92 грн.;

- надати суду уточнену позовну заяві із зазначенням змісту позовних вимог, які предявляються до відповідача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський