Справа№2-198
РІШЕННЯ
Іменем України
21 травня 2008 року
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Ковальчука М.В.
секретаря Бейкун С.Б.
з участю прокурора Вінійчук Я.М.
позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства « Олевський агрохім » про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4143 грн. 01 коп .
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ « Олевський агрохім » про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4143 грн. 01 коп ., на користь ОСОБА_1
В судовому засіданні прокурор та позивачка позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити.
Представник відповідача відносно позову не заперечує .
В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в трудових правовідносинах з ВАТ « Олевський агрохім з 01.11.2004 року по 31.03.2008 року, працювала на посаді головного бухгалтера, що стверджується виписками з наказу за № 14 від 08.11.2004 року та № 4 п.1 від 31.03.2008 року.
На день звільнення та на день прийняття рішення відповідач з позивачкою не розрахувався , що підтверджується довідкою виданою підприємством та поясненнями сторін.
Заборгованість по заробітній платі на момент звільнення позивачки та на день прийняття рішення складає 4143 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою виданою підприємством .
Дані правовідносини врегульовані ст. 116 КЗпП України з якої слідує , що при звільненні працівника виплата всіх сум , що належить йому від підприємства , установи , організації , провадиться в день звільнення . Якщо працівник в день звільнення не працював , то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред»явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок .
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.ст.10,15,60,212-215,217 ЦПК України , ст. 116 КЗпП України ,
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Олевського району в інтересах ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства « Олевський агрохім » про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4143 грн. 01 коп . задовольнити .
Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Олевський агрохім » з р\р 26005055901522, який знаходиться в Житомирському РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» код 05488644, МФО 311744 на користь ОСОБА_1, 1962 року народження , проживаючої в АДРЕСА_1, 4143 грн. 01 коп. заборгованості по заробітній платі при звільненні.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Олевський агрохім » з р\р 26005055901522, який знаходиться в Житомирському РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» код 05488644, МФО 311744, 51 грн. державного мита в прибуток держави на р/р 31114095700460 УДК в Житомирській області, одержувач Олевська міська рада , код 04343470 МФО 811039.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Олевський агрохім » з р\р 26005055901522, який знаходиться в Житомирському РУ ЗАТ КБ «Приватбанк» код 05488644, МФО 311744 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи в розмірі 30 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області на р/р 31217259700460 УДК в Олевському районі , код ЗКПО 20413477 , МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду , може бути подана до Олевського районного суду Житомирської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя :
Судове рішення № 4571900, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-198. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: