Ухвала суду № 45718324, 22.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
200/5750/15-ц
Номер документу
45718324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/5750/15-ц

Провадження №2/200/1974/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 червня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді -Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», що є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», відповідно до установчих документів, звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що06 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 143/03-8С. відповідно умов п. 1.1 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою Відповідачем 24 % річних, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 10248, 91 гривень 91 копійок, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 05 серпня 2015 року, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10248, 91 гривень 91 копійку.

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається відповідачу для здійснення страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу № К8085-149/08/СТ від 06 серпня 2008 року.

Відповідач свої зобовязання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Договору відновлювальної лінії № 143/03-8С від 06.08.2008 року станом на 22 грудня 2014 року становить 5879, 59 гривень, з яких:

Заборгованість за кредитом 2257, 00 гривень; Заборгованість за відсотками 2058, 75 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 459, 49 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 328, 39 гривень; Розмір інфляційних витрат за кредитом 451, 40 гривень; Розмір інфляційних витрат за відсотками 324, 56 гривень;

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.169,224,225 ЦПК України- заочно.

У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526,530 ЦК Українизобов'язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що06 серпня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір відновлювальної кредитної лінії № 143/03-8С. відповідно умов п. 1.1 Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання зі сплатою Відповідачем 24 % річних, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 10248, 91 гривень 91 копійок, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 05 серпня 2015 року, а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 10248, 91 гривень 91 копійку.

Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається відповідачу для здійснення страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу № К8085-149/08/СТ від 06 серпня 2008 року.

Відповідач свої зобовязання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Договору відновлювальної лінії № 143/03-8С від 06.08.2008 року станом на 22 грудня 2014 року становить 5879, 59 гривень, з яких:

Заборгованість за кредитом 2257, 00 гривень; Заборгованість за відсотками 2058, 75 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 459, 49 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 328, 39 гривень; Розмір інфляційних витрат за кредитом 451, 40 гривень; Розмір інфляційних витрат за відсотками 324, 56 гривень;

Відповідно дост.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернутипозикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідача, внаслідок чого заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за кредитним договором.

Крім цього на підставіст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі243, 60грн.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» доОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1(ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по кредитному договору №143/03-8С від 06.08.2008 року станом на 22 грудня 2014 року в сумі 5879, 59 гривень, з яких:

Заборгованість за кредитом 2257, 00 гривень; Заборгованість за відсотками 2058, 75 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення кредиту 459, 49 гривень; Пеня за несвоєчасне повернення відсотків 328, 39 гривень; Розмір інфляційних витрат за кредитом 451, 40 гривень; Розмір інфляційних витрат за відсотками 324, 56 гривень;

Стягнути зОСОБА_1(ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) судовий збір в сумі243, 60гривень.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленогоЦивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,на рішення може бутиподанаапеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області черезБабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська протягомдесятиднів з дня постановлення ухвалипро залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 45718324 ?

Документ № 45718324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45718324 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45718324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45718324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45718324, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45718324, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45718324 відноситься до справи № 200/5750/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/5750/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45718323
Наступний документ : 45718329