№ 1-621-2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 ноября 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре - Донцовой Е.Н.
С участием прокурора - Степаненко Н.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Ильичевск, г. Одесса, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, холостого , не работающего, ранее судимого 23.02.1998 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 21.03.1998 г. по отбытию срока наказания, 21.01.1999 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожден 6.03.2000 г. по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 6.03.2000 г. по ст. 52 УК Украины условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней, на основании ст. 9 п «а» Закона Украины «Об амнистии от 16.07.1999 года», не отбытый срок наказания сокращен на 1/2 , т.е. на 1 год 7 дней, 9.01.2003 гожа Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2-м года лишения свободы, освобожден 20.01.2003 года по постановлению Софиевского районного суда Днепропетровской области от 17.10.2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 5 месяцев 23 дня, зарегистрированного в АДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст. . 307 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Так, в марте-апреле месяцах 2008 года в утреннее время, ОСОБА_1 в неустановленном следствием месте Терновского района г. Кривого Рога, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного сбыта, незаконного приобретения у последнего наркотического средства - опий ацетилированный, который незаконно, с целью сбыта, общественным транспортом перевез в Жовтневым район г. Кривого Рога наркотическое средство - опий ацетилированный, где незаконно сбывал гражданам, употребляющим наркотические средства.
Так, 18.03.2008 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_1, находясь на территории рынка «173квартал», расположенного по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в количестве 5, 5 мл.
18.03.2007 года, примерно в 10.30 часов, ОСОБА_2, находясь в подъезде дома №87 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, по просьбе ОСОБА_3, незаконно сбыл последней жидкость в количестве 1, 0 мл., часть которой в количестве 0, 5 мл. последняя употребила , а оставшуюся часть в количестве 0, 5 мл., являющуюся согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-298 от 9.04.2008 г. - особо опасным наркотическими средством - опием ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 02 грамма, хранила при себе без цели сбыта. В этот же день, примерно в 10 часов 45 минут, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3
около магазина «Подарунок», расположенного по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога вышеуказанное наркотическое средство в количестве 0, 5 мл.
18.03.2008 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 15-10 часов, сотрудники милиции, на основании постановления суда, при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью в количестве 4, 5 мл., являющуюся согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-298 от 9.04.2008 года - особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 18 грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1
24.04.2008 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, сотрудники милиции, при проведении обыска в квартире №33 дома №49 по ул. Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, по месту жительства ОСОБА_1, изъяли стеклянную емкость, содержащую жидкость в количестве 6, 0 мл., и медицинский шприц, содержащий жидкость в количестве 0, 5 мл., являющиеся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-427 от 17.05.2008 года - особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0, 245 грамма и 0, 02 грамма, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершенном преступлении, признал полностью и суду пояснил, что сбыл наркотическое средство ОСОБА_2, после проведенного обыска у него дома часть приобретенного им ранее наркотического средства было у него изъято. Раскаивается в содеянном просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1 кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами :
- протоколом осмотра от 18.03.2008 года, из усматривается, что у ОСОБА_3 обнаружен и
изъят медицинский шприц с наркотическим средством ( л.д. 10);
- протоколом осмотра от 18.03.2008 года, в котором зафиксировано, что у ОСОБА_2 в в
квартире обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл. с наркотическим средством 4, 5 мл.
(л.д.15);
· Заключением судебно-химической экспертизы от 9.04.2008 года № 58/10-298, выводы которой говорят о том, что жидкость изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0, 5 мл., которое в перерасчете на сухую массу составляет 0, 02 грамма; жидкость изъятая у ОСОБА_2 содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 4, 5 мл., которое в перерасчете на сухую массу составляет 0, 18 грамм; при этом наркотические средства изъятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 однородны по виду и составу (л.д.39-41);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 10 апреля 2008 года
- изъятые у ОСОБА_2 медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 4, 5 мл. и
медицинский шприц со следами опия, а также изъятый у ОСОБА_3 медицинский шприц с
ацетилированным опием в количестве 0, 5 мл.; изъятые у ОСОБА_2 два медицинских шприца с
оставшимся в одном из них после экспертного исследования ацетилированным опием в количестве 3, 7
мл. и следами опия ацетилированного во втором шприце, а также изъятый у ОСОБА_3 медицинский
шприц с оставшимся в нем после экспертного исследования следами опия (л.д.50);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 31 марта 2008 года
· изъятые у ОСОБА_2 деньги в сумме 30 гривен (л.д.52);
· протоколом обыска от 24 апреля 2008 года, в котором зафиксировано, что по месту проживания ОСОБА_1 было изъято наркотическое средство в стеклянной бутылке (л.д.56-59 с фототаблицами);
· Заключением судебно-химической экспертизы от 17.05.2008 года №58/10-427 выводы которой говорят о том, что жидкость изъятая у ОСОБА_1 в одноразовом шприце в количестве 0, 5 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 02 грамм, а жидкость изъятая у ОСОБА_1 в стеклянной емкости объемом 6, 0 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0 , 24 грамма (л.д.86-87);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 2 июня 2008 года -изъятые у ОСОБА_1 емкость с опием ацетилированным в количестве 6, 0 мл. и медицинский шприц с наркотическим средством, деньги в сумме 35 гривен (л.д.90);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 2 июня 2008 года -деньги изъятые у ОСОБА_1 в сумме 35 гривен (л.д.92).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины признакам незаконного приобретения, перевозки с целью сбыта и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических
средств, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, либо лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории тяжких
Подсудимый ОСОБА_1 на учете в КГНД состоял с 2000 года по 11.2002 год, по поводу психического и поведенческого расстройства в следствии употребления опиоидов - синдром зависимости (л.д.104), на учете в КПНД не состоит (л.д.103), по месту жительства характеризуется посредственно, общественно полезным трудом не занят.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, из представленных медицинских справок усматривается, что последний страдает хроническим пиелонефритом, мочекаменной болезнью.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины являются рецидив преступления.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества .однако с применением ст 69 УК Украины, так как ОСОБА_1 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, из представленных медицинских справок на имя ОСОБА_1 усматривается, что последний страдает хроническим пиелонефритом, мочекаменной болезнью
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного. ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание , с применением ст 69 УК Украины в виде трех лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на - содержание под стражей Взять под стражу ОСОБА_1 в зале суда. Срок наказания ОСОБА_1 . исчислять с 5 ноября 2008 года
Вещественное доказательство - два медицинских шприца, стеклянная емкость находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить, деньги в сумме 35 грн, хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 281 грн 52 коп.3а проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.
Взыскать с ОСОБА_1 405 грн 65 коп.3а проведение судебно- дактилоскопической экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
Судове рішення № 4571803, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-621-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: