Вирок № 4571799, 23.10.2008, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

№ 1-162-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2008 года г. Кривой Рог

Жовтневий районный суд города Кривого Рога в составе:

Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.

При секретаре - Донцовой Е.Н.

С участием прокурора - Степаненко Н.П.

Защитника - ОСОБА_1

Потерпевшей - ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кривой Рог, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - 2002 года рождения, не работающего, ранее судимого 15.01.2007 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч1 УК Украины к 1 году лишения свободы с установлением испытания сроком на 1 год. 28.08.2007 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309ч2, 69 УК Украины к штрафу в размере 850 грн, зарегистрирован, АДРЕСА_1,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 164 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Так, повторно, 08 ноября 2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_3 возле кафе «Ананас» по ул. Кропивницкого, 52 в Жовтневом районе г. Кривого Рога у не установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство- опий ацетилированный в количестве 12 мл, которое он незаконно хранил при себе как с целью сбыта, так и для личного потребления без цели сбыта.

Примерно в 12 часов 30 минут, этого же дня, ОСОБА_3, возле заброшенного здания бывшей столовой принадлежащей Криворожскому горно-электромеханическому техникуму расположенной напротив дома 97 по ул. Кропивницкого в Жовтневом р-не г. Кривого Рога незаконно сбыл ОСОБА_4 жидкость коричневого цвета, в количестве 1 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1150 от 13 ноября 2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 03гр, который в 12 часов 50 минут, этого же дня, возле дома 53-А по ул. Ватутина в Жовтневом районе гор. Кривого Рога был задержан сотрудниками милиции и данное наркотическое средство у него изъято, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно продолжал хранить при себе как с целью сбыта, так и для личного потребления без цели сбыта.

08 ноября 2007 года, примерно в 13 часов 20 минут, сотрудники милиции в тамбуре подъезда №5 дома 83 по ул. Кропивницкого в Жовтневом р-не г. Кривого Рога, задержали ОСОБА_4, у которого в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, в количестве 11 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1150 от 13 ноября 2007 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 33гр, из которой часть наркотического средства в количестве 5 мл ОСОБА_3 незаконно хранил с целью сбыта, а оставшееся наркотическое средство в количестве 6 мл, он незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта..

По решению Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 19.11.2004 г ОСОБА_3 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, на содержание сына -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, до его совершеннолетия в пользу матери ребенка ОСОБА_2. Однако ОСОБА_3 с 5 июня 2005 г. решение суда игнорирует, злостно уклоняется от уплаты алиментов, на предупреждения органов милиции и государственного исполнителя не реагирует .Имеет задолженность по алиментам на 17 сентября 2007 года., в денежном выражении сумма задолженности составляет 4296 грн 78 коп.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании 20 10 2008 года ., свою вину в совершенных преступлениях, признал полностью и суду пояснил, что допустил задолженность по алиментам, государственного исполнителя об изменении места жительства не поставил. В начале ноября 2007 года примерно в 12 часов он встретился на остановке общественного транспорта «129 квартал» с парнем, который предложил ему заняться сбытом раствора опия, на что он согласился. Согласно договоренности парень будет предоставлять ему наркотик, а он должен сбывать раствор опия, за эту работу ему пообещали раствор опия в количестве 4 мл для личного потребления. 08 ноября 2007 года недалеко от кафе «Ананас» по ул. Кропивницкого он получил один медицинский шприц емкостью 20 мл с раствором опия в количестве 19 мл, и направился к зданию бывшей столовой одного из техникума и там продал 6 мл раствора опия лицам, употребляющим наркотические средства, за это получил 120 грн. Здесь же он употребил 2 мл раствор опия внутривенно путем инъекции и потом направился домой, когда зашел в подъезд №5 своего дома 83 по ул. Кропивницкого, то в тамбуре этого подъезда его задержали сотрудники милиции, и изъяли у него в присутствии понятых данное наркотическое средство и деньги в сумме 120 грн, вырученные от продажи наркотика и пачку пустую из-под сигарет где написан номер мобильного телефона принадлежащий, парню поставлявшему наркотическое средство. Раскаивается в содеянном просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_4 кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетелей и потерпевшей:

· показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 которые в судебном заседании пояснили, что 08.11.2007 года около 12-50 часов их пригласили работники милиции в качестве понятых во двор дома №53А по ул. Ватутина в Жовтневом районе г.Кривого Рога, где в их присутствии был задержан ОСОБА_4 у которого был проведен наружный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл с наркотическим средством. Как пояснил при этом ОСОБА_4, данный медицинский шприц принадлежит ему, в нем находится жидкость раствора опия, который он приобрел без цели сбыта возле заброшенного здания столовой возле техникума на 129 квартале в Жовтневом районе г. Кривого Рога у малознакомого парня по имени Андрей, по цене 20 гривен за 1 мл. Этот медицинский шприц с наркотиком в их присутствии работники милиции изъяли и опечатали в Жовтневый РО КГУ для дальнейшего расследования. Составлен протокол, где они поставили подпись. Далее они с работниками милиции прибыли к дому №83 по ул. Кропивницкого, в качестве понятых и примерно в 13-20 часов, этого же дня в тамбуре подъезда №5 дома №83 по ул. Кропивницкого был задержан ОСОБА_3, у которого провели наружный досмотр и в правом рукаве куртки обнаружен медицинский шприц, емкостью 20 мл, одноразовый с наркотическим средством, в кармане куртки обнаружен портмоне с деньгами в сумме 120 грн, в левом внутреннем кармане куртки обнаружена пустая пачка из-под сигарет на которой написан номер мобильного телефона. Как пояснил ОСОБА_3 данный медицинский шприц с наркотиком принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство - опий, который он получил от парня по имени ОСОБА_5 и хранил для личного потребления, но потом исправил себя и пояснил, что часть раствора опия хранил с целью сбыта, а часть-наркотика для личного потребления без цели сбыта, а вышеуказанные деньги получил от продажи наркотического средства опий, пустая пачка из-под сигарет принадлежит ему, на ней написан номер мобильного телефон парня который поставил ему данное наркотическое средство. Вышеуказанные деньги и медицинский одноразовый шприц с наркотиком, пустую пачку из-под сигарет работники милиции изъяли и опечатали в Жовтневый РО КГУ для дальнейшего расследования, при этом был составлен протокол, где они поставили подпись.

· показания свидетеля ОСОБА_7, которая в судебном заседании пояснила, что она как государственный исполнитель в исполнительном производстве по ОСОБА_4 установила, что расчет задолженности государственным исполнителем проводился без учета полученной потерпевшей суммы помощи, поэтому размер задолженности с 5.06.2005 года по 17.09.2007 г. составляет 4296 гривен 78 коп.

· копией исполнительных листов (т. 1 л.д.6);

· предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от оплаты алиментов (т. 1 л.д. 8-9);

- протоколом наружного досмотра ОСОБА_4, из усматривается, что у него обнаружен и

изъят медицинский шприц с наркотическим средством и деньги (т.2 л.д.З);

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что длительный период времени

подсудимый не оказывал материальной помощи на содержание ребенка, свое место работы и

проживания скрывал;

- -протоколом опознания, в процессе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_4 как лицо у

которого он приобрел наркотическое средство (т.2 л.д.29);

-протоколом очной ставки проводимой между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в процессе которого был подтвержден факт сбыта наркотического средства ОСОБА_3 ОСОБА_4 (т.2 л.д.30);

- протоколом наружного досмотра ОСОБА_4, из которого усматривается, что у него

обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, (т.2 л.д.16)

- заключением судебно-химической экспертизы №58/10-1150 от 13 ноября 2007 года, в котором зафиксировано, что жидкость, в количестве 1 мл, изъятая у ОСОБА_4 содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству-опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 03 грамм, и жидкость, а жидкость в количестве 11 мл изъятая у ОСОБА_4 содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо-опасному наркотическому средству- опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 33 грамм (т.2 л.д.42).

По мнению суда представленное постановление об изменении обвинения от 16.10.2008 г. обоснованно, поскольку расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями ст. 34 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_4 и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 307 УК Украины признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.2  ст. 3 090 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное повторно; по ч.1  ст. 164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты, установленных решением суда средств, на содержание ребенка (алиментов)..

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_3 относятся к категории небольшой степени тяжести, средней степени тяжести и тяжких

Подсудимый ОСОБА_3 на учете в КГНД состоит с 2006 года по поводу психического и поведенческого расстройства в следствии употребления алкалоидов - синдром зависимости (т.1 л.д.40), на учете в КПНД не состоит (л.д.41), по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занят.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту проживания.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст 71 ч 1 УК Украины, поскольку Ковалев А П совершил преступление в период испытательного срока установленного ему приговором Жовтневого районного суда г Кривого Рога от 15 01 2007 года . Приговор Жовтневого районного суда г Кривого Рога от 28 08 2007 года по которому ОСОБА_3 назначено наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно. Суд принимая во внимание обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого ОСОБА_3 находит возможным применить к наказанию ст 69 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

по ст 307 ч 2 УК Украины, с применением ст 69 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

по ст 309 ч 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ст 164 ч 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы

В соответствии со ст 70 ч 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_3. наказание с применением ст 69 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы .

. На основании ст. 71 ч1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда г Кривого Рога от 15 января 2007 года , а именно шести месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию наказание в виде трех лет лишения свободы. Приговор Жовтневого районного суда г Кривого Рога от 28 08 2007 года по которому ОСОБА_3 назначено наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю -содержание под стражей Срок наказания ОСОБА_3.. исчислять с 8 ноября 2007 года

Вещественное доказательство - два медицинских шприца, находящихся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить, деньги в сумме 120 грн , хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_4 376 грн 62 коп.3а проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с

момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневий

районный суд города Кривого Рога.